C++ 迭代std:：set时出现分段错误<；标准：：字符串>；在C++；

这部分代码（for）给了我一个分段错误。源代码是可用的

我知道这个设计不是最好的，但我正在尝试实现这个项目的检查表，它涵盖了面向对象编程的各个领域。清单也可以在github上找到

我试图通过调试器运行代码，打印出*sit。它工作了一段时间，然后崩溃了。我对gdb了解不多。

StackOverflow有几个“什么是分段错误？”风格的问答：

理想情况下，您是在一个具有调试器的环境中工作的，并且能够逐行遍历代码或放置断点。这可以帮助您隔离崩溃周围的环境。堆栈跟踪中已经有一个行号——我们假设它指向一个冒烟的枪：

cout<<*sit<<endl;

…分为：

set<string> deps = pkg->getDependencies();
for(set<string>::iterator sit = deps.begin(); sit!=deps.end(); ++sit) { ... }

set deps=pkg->getDependencies（）；
对于（set:：iterator sit=deps.begin（）；sit！=deps.end（）；++sit）{…}

…或者您可以更改getDependencies的定义以返回引用：

set<string>& ConcretePackage::getDependencies() {
    return dependencies;
}

set&ConcretePackage:：getDependencies（）{
返回依赖项；
}

研究以这种方式与另一种方式做这件事的原因是留给学生做练习的P

---

还有几点注意：

• 对于要使用迭代器的集合类，不需要针对零大小的特殊情况测试。如果一个集合不包含任何元素，那么该集合的

  .begin（）

  将返回一个迭代器，该迭代器等于

  .end（）

  。上面的循环可以很好地处理这种情况，并且会立即退出

• 在代码中显式调用

  操作符+

  ，而不使用返回值，这表明您可能有某种副作用。很少有人期望像

  a=b+c

  这样的表达式改变

  b

  或

  c

  …和像

  b->operator+（c）这样的一行代码表示您正在做类似的事情。虽然技术上可行，但我会避免。参见此处第2点：
  

• 当您发布代码示例时，请尝试保持其可读性，而不需要显示大量滚动条。如果您在预览中注意到它放置了一个长的水平滚动条，请将行打断。不要为每个支撑使用单独的线，而是将它们放在与条件相同的线上。（无论您在代码库中使用何种约定，在线请求技术帮助时越简短越好。）

（还要提供上下文。如果你不说这是家庭作业和你自己的设计，那么像我这样的人会去谷歌搜索，试图找出你使用的是哪种包管理器。幸运的是我找到了你的程序员。stackexchange.com post…

StackOverflow有一些“什么是分段错误？”风格的问答：

理想情况下，您是在一个具有调试器的环境中工作的，并且能够逐行遍历代码或放置断点。这可以帮助您隔离崩溃周围的环境。堆栈跟踪中已经有一个行号——我们假设它指向一个冒烟的枪：

cout<<*sit<<endl;

…分为：

set<string> deps = pkg->getDependencies();
for(set<string>::iterator sit = deps.begin(); sit!=deps.end(); ++sit) { ... }

set deps=pkg->getDependencies（）；
对于（set:：iterator sit=deps.begin（）；sit！=deps.end（）；++sit）{…}

…或者您可以更改getDependencies的定义以返回引用：

set<string>& ConcretePackage::getDependencies() {
    return dependencies;
}

set&ConcretePackage:：getDependencies（）{
返回依赖项；
}

研究以这种方式与另一种方式做这件事的原因是留给学生做练习的P

---

还有几点注意：

• 对于要使用迭代器的集合类，不需要针对零大小的特殊情况测试。如果一个集合不包含任何元素，那么该集合的

  .begin（）

  将返回一个迭代器，该迭代器等于

  .end（）

  。上面的循环可以很好地处理这种情况，并且会立即退出

• 在代码中显式调用

  操作符+

  ，而不使用返回值，这表明您可能有某种副作用。很少有人期望像

  a=b+c

  这样的表达式改变

  b

  或

  c

  …和像

  b->operator+（c）这样的一行代码表示您正在做类似的事情。虽然技术上可行，但我会避免。参见此处第2点：
  

• 当您发布代码示例时，请尝试保持其可读性，而不需要显示大量滚动条。如果您在预览中注意到它放置了一个长的水平滚动条，请将行打断。不要为每个支撑使用单独的线，而是将它们放在与条件相同的线上。（无论您在代码库中使用何种约定，在线请求技术帮助时越简短越好。）

---

（还要提供上下文。如果你不说这是家庭作业和你自己的设计，那么像我这样的人会去谷歌搜索，试图找出你使用的是哪种包管理器。幸运的是我找到了你的程序员。stackexchange.com post…

什么是

系统->操作员+（）

？@GregHewgill从stacktrace中可以看到，错误来自

PackageManager:：install_package

中的

operator@GregHewgill：我已将链接添加到我在github的repo。@Drahakar:我已添加重载运算符的定义。还有，你如何从stacktrace推断出事情。我也想这样做。什么是
system->operator+（）
？@GregHewgill从stacktrace中可以看到，错误来自
PackageManager:：install_package
operator@GregHewgill：我已将链接添加到我在github的repo。@Drahakar:我已添加重载运算符的定义。还有，你如何从stacktrace推断出事情。我也想这样做。你是对的，我应该提供上下文。我正在
set<string>& ConcretePackage::getDependencies() {
    return dependencies;
}