C++ 当我们初始化数据类型char*时，以及何时不初始化？

首先，看下面的简单代码：

char str[80] = "This is - my text - for test";
const char s[2] = "-";
char *token;
token = strtok(str, s);

while (token != NULL) {
    printf(" %s\n", token);   
    token = strtok(NULL, s);
}

函数

strtok（）

返回数据类型

char*

，如您所见，我们创建了一个名为

token

的变量，该变量未初始化

现在，看下一个代码：

char *buff;
int num = 500;
sprintf(buff, "%d", num);

前面代码的结果是一个错误

未初始化的局部变量'buff'

---

我的问题是，为什么在第一个代码中没有出现任何问题，而在第二个代码中出现了错误？

因为在第一个代码片段中，您通过调用

strtok

并将调用结果分配给变量来初始化变量

令牌

在第二个示例中，未初始化变量
buff

可以在定义时使用实际初始化来初始化局部变量。或者通过将变量赋给其他位置。重要的是，在以任何其他方式使用变量之前，必须先进行初始化或赋值。
char*token=strtok（str，s）@PeteBecker:那是直接赋值。那是初始化。原始代码创建未初始化的
标记
，然后分配给它。对于像
int
和指针这样的简单类型，技术上的差异有时并不重要（只要您在创建未初始化的变量后立即赋值），尽管出错的几率要高得多。但是对于那些构造函数做了大量工作的类型，有很大的区别。这是
sprintf吗（buff…
被视为赋值或用法。@LionKing
sprintf
函数写入第一个参数指向的内存。它不会修改实际指针。它肯定是用法。如果不确定，请始终以某种方式初始化变量。@LionKing
sprintf（buff…
复制
buff
（作为参数），但
buff
未指定值。