C++ 我应该在使用QObject指针后删除它们吗？

在Qt5.7.0中使用指针后，我是否应该删除它们

例如，我得到了以下代码：

std::string login;
std::string password;
if (serviceId == 11) {
    QObject* loginField = this->parent()->findChild<QObject*>("wifiLogintxt1");
    QObject* passwordField = this->parent()->findChild<QObject*>("wifiPasswordtxt1");
    login = loginField->property("text").toString().toStdString();
    password = passwordField->property("text").toString().toStdString();
} else {
    QObject* loginField = this->parent()->findChild<QObject*>("inputField1");
    login = loginField->property("text").toString().toStdString();
}

std:：字符串登录；
std：：字符串密码；
if（serviceId==11）{
QObject*loginField=this->parent（）->findChild（“wifiLogintxt1”）；
QObject*passwordField=this->parent（）->findChild（“wifiPasswordtxt1”）；
login=loginField->property（“text”）.toString（）.tostString（）；
password=passwordField->property（“text”）.toString（）.tostString（）；
}否则{
QObject*loginField=this->parent（）->findChild（“inputField1”）；
login=loginField->property（“text”）.toString（）.tostString（）；
}

---

代码是否会导致内存泄漏，因为我们不删除

QObject

指针？

不，您不应该删除这些对象，它们由其父对象

QObject

管理，请参阅：

使用

findChild

时，您将获得一个指向此父对象管理的同一对象的指针

因此，

loginField

，

passwordField

在其父窗口小部件被删除时被删除（

在您的例子中是这个

实例）。如果删除它们，它们将从GUI中消失。您必须保留它们，直到父窗口小部件决定不再需要它们（即它被销毁时）：

您也可以自己删除子对象，它们将从父对象中删除自己。例如，当用户删除工具栏时，可能会导致应用程序删除其中一个QToolBar对象，在这种情况下，工具栏的QMainWindow父对象将检测到更改并相应地重新配置其屏幕空间

---

不，您不应该删除这些对象，它们由其父对象管理，请参见：

使用

findChild

时，您将获得一个指向此父对象管理的同一对象的指针

因此，

loginField

，

passwordField

在其父窗口小部件被删除时被删除（

在您的例子中是这个

实例）。如果删除它们，它们将从GUI中消失。您必须保留它们，直到父窗口小部件决定不再需要它们（即它被销毁时）：

您也可以自己删除子对象，它们将从父对象中删除自己。例如，当用户删除工具栏时，可能会导致应用程序删除其中一个QToolBar对象，在这种情况下，工具栏的QMainWindow父对象将检测到更改并相应地重新配置其屏幕空间

---

不，不要删除QT中的那些指针。可能的重复指针应由其所有者删除。我假设父窗口小部件是

QObjects

变量的所有者。所以你们不应该删除它们。不，不要删除QT中的那个些指针。可能重复的指针应该被它们的所有者删除。我假设父窗口小部件是

QObjects

变量的所有者。所以你不应该删除它们。想象一下当我们反复调用上面的代码时的情况。它将创建新的

QObject*loginField

以便使用更多内存，对吗？不，

loginField

将始终获得一个指针，指向父对象管理的同一对象（正如我在回答中所说的）。因此，不需要进行额外的分配。想象一下，当我们反复调用上面的代码时会出现什么情况。它将创建新的

QObject*loginField

以便使用更多内存，对吗？不，

loginField

将始终获得一个指针，指向父对象管理的同一对象（正如我在回答中所说的）。因此，没有进行额外的分配。