C++ 在网络库中初始化Winsock的最佳实践

我正在编写一个小型库，它在内部使用OS socket API进行一些联网

在Windows上，需要在开始时调用

WSAStartup

，在结束时调用

WSACleanup

来初始化Winsock。但是，它说它可以多次初始化Winsock，然后清除相同次数的内容，因为它在内部使用引用计数

现在我正在解决一个难题。图书馆作家的最佳实践是什么

提供全局函数

initializeLibrary

/

terminateLibrary

，该函数调用

WSAStartup

/

WSACleanup

，并指示用户在应用程序开始/结束时调用它们

在我的类的构造函数/析构函数中内部调用

WSAStartup

/

WSACleanup

，根本不必麻烦用户

现在我看到第二个选项看起来更方便，但这是个好主意吗？这样做难道没有隐藏的不良后果吗？它会对性能产生影响吗？图书馆秘密地这样做是一种好的做法吗

图书馆秘密地这样做是一种好的做法吗

我可能忽略了这一点，但对我来说，任何库的意义在于将细节从最终用户那里抽象出来，使使用它变得轻松。当然，抽象可能会在某种程度上限制灵活性，但我觉得这里的情况并非如此。请注意，我只是在讨论“保密性”问题，我真的不知道它对e。G表演

图书馆作家的最佳实践是什么

你错过了第三个选择。我通常反对

init（）

和

finalize（）

函数，因为这不利于RAII-用户可能会忘记调用这些函数。但是，您可以设计一个仅在应用程序的“根”处创建的“令牌”类，该类是使用API的任何其他部分所必需的。考虑这一点：

#include <WinSock2.h>

class ApiKey {
public:
    ApiKey() {
        auto wsadata = WSADATA();
        auto startupResult = WSAStartup(MAKEWORD(2, 2), &wsadata);
        // ...
    }

    ~ApiKey() {
        auto cleanupResult = WSACleanup();
        // ...
    }
};

class Socket {
public:
    Socket(ApiKey& key) {
    }
    // ...
};

#包括
类ApiKey{
公众：
ApiKey（）{
自动wsadata=wsadata（）；
自动启动结果=WSAStartup（MAKEWORD（2,2）和wsadata）；
// ...
}
~ApiKey（）{
自动清理结果=WSACleanup（）；
// ...
}
};
类套接字{
公众：
插座（钥匙和钥匙）{
}
// ...
};

我不是boost:：asio用户，但据我所知，他们就是这样做的。

io\u上下文

类用作

ApiKey

如果您想了解更多信息，可以在他们的源代码中查找：

---

它会影响性能吗？--你认为引用计数会阻止什么？另外，像boost:：asio这样的库如何处理这个问题？是的，但它可能仍然会锁定一些互斥锁，因为它希望是线程安全的。Hm，上下文对象。其实这主意不错。