C++ 哪一个更快？

我想知道如果嵌套向量总是有2个元素，那么使用

std:：vector

会更快，还是使用

std:：vector

会更快，其中MyPoint的定义如下：

struct MyPoint {
  double Point[2];
};

---

谢谢

我想在第二个示例中，您的意思是：

std:：vector

？是的，这种变体会更有效。例如，您可以更轻松地保留大量内存，并且总体上您将不得不进行更少的分配

---

在第二个示例中，您是指

std:：vector

，而不是MyPoint吗？这比在向量中包含向量要好得多。

向量

更可取，因为
MyPoint
可能：

小于
vector
（您可以使用
sizeof
进行检查），和/或
减少分配。向量对象本身很小，但通常指向堆上的数据。可以通过将数据嵌入向量对象来优化小向量，以避免额外的分配，但不要指望这一点，因此
以降低初始化、销毁和复制的开销
例如，在我的32位gcc上，
std:：vector
的大小为12，而
MyPoint
的大小为16，但向量会进行额外的分配。在64位实现中，
MyPoint
几乎肯定是相同的大小，但是
std:：vector
可能会更大

此外，向量表示使用连续内存的大小可变、有序的容器。因此，对于大小为2的数组来说，使用向量可能会导致大小可能会发生变化，这可能有点过头了。
不仅两个元素的向量速度较慢，而且动态结构始终保持2个元素（假设它不会改变）看起来也很奇怪。我将使用
structmypoint{double x，y；}为了方便。
只要您没有测量，就编写更易于阅读的代码（在我看来，这就是使用
结构的代码）。只有牺牲可读性，当您进行测量后，
vector
s的
vector
的速度会大大加快。