C++ 对于虚拟析构函数，我是否需要为每个子类显式声明一个虚拟析构函数？

我有一个场景，在这个场景中，我正在编写一些深层的面向对象代码，带有多层抽象基类，我想知道是否必须为每个基类显式声明一个析构函数

---

编译器会生成一个已经是虚拟的默认编译器，还是我必须告诉它

通常，如果某个函数在基类中声明为虚函数，则无需在子类中显式声明为虚函数。然而，这是一种良好的做法

---

在子类中将析构函数显式声明为virtual不会给您带来任何严重的好处，因此如果您不想再编写一个virtual，请不要这样做。

默认析构函数不是virtual。如果将基类的析构函数声明为virtual，则子类的析构函数将被重写，因此即使没有显式声明它们为virtual，也将是virtual

---

如果您有一个类层次结构，并且您的基类没有声明析构函数是虚拟的，因为您很可能希望它是虚拟的，那么GNU GCC编译器甚至会发出警告。

答案是否定的。这里唯一相关的要求是具有vtable的类（即，至少具有一个虚拟函数）在继承链中的某个位置必须至少有一个虚拟析构函数。通常这意味着基本基类将提供一个空的虚拟析构函数。

我需要在实现中包含定义吗？这将导致大量空析构函数将我的代码弄乱。您可能是指析构函数，而不是构造函数。gcc仅在您有虚拟方法但析构函数不是虚拟的情况下发出警告。您可以完全从类继承而不使用任何虚拟方法，这对于元编程非常方便：）遵循此建议，将默认析构函数声明为：

~ClassName（）override=default

根据我的理解，

override

关键字也意味着

virtual

，是否合理，但是如果错了，请纠正我！：-）我注意到，在下面的评论中，您还询问是否需要为每个子类定义析构函数。答案是否定的。