C++ 修改、更改和“删除”原始指针时是否需要指针副本？

表示“在第10行中创建副本的原因是，循环通过递增运算符（

++

）修改正在使用的指针。new返回的原始指针需要完整存储，第26行中相应的

delete[]

需要使用new返回的地址而不是任何随机值来调用”

---

在下列情况下

{
  type* ptr = new type[size];      // line A
  /*
     some code, for example
     ptr++;                        // legal but dangerous/bad
  */
  delete[] ptr;                    // line B
}

变量

ptr

的值，即指向的地址，在

A

和

B

行中必须相同。否则，这是未定义的行为，并导致崩溃（如果你幸运的话）。在第二个代码清单中，您没有使用指针变量在元素上循环，而是使用索引。所以，原始指针从未改变，您满足了条件

有几种方法可以确保满足此要求

您可以将指针声明为

const

{
  type * const ptr = new type[size];  // not: type const*ptr
  // ptr++;                           // illegal: would give a compiler error
  delete[] ptr;
}

你可以使用

---

最后一个选项是最方便的，因为它还允许您更改分配的内存量，或在最初分配的内存之外添加元素（当向量自动重新分配和展开时）。

代码墙，请发布“是”。出于报价中给出的原因。您的版本不修改

pNumbers

，因此不需要副本。声明为

int*const pNumbers

以捕获意外修改，否则您是安全的。

{
  type* ptr = new type[size];      // line A
  /*
     some code, for example
     ptr++;                        // legal but dangerous/bad
  */
  delete[] ptr;                    // line B
}

{
  type * const ptr = new type[size];  // not: type const*ptr
  // ptr++;                           // illegal: would give a compiler error
  delete[] ptr;
}

{
  std::unique_ptr<type[]> ptr = new type[size];
  /* some code */
}   // memory is automatically freed at end of scope of ptr

{
  std::vector<type> vec(size);
  /* some code */
}   // memory is automatically freed at end of scope of ptr