C++ 在返回引用的函数上使用_declspec（nothrow）

我想对返回对象引用的一些成员函数应用

\uu declspec（nothrow）

。例如，我想将其添加到此函数（在MyClass.h中）：

我需要在函数的返回类型之后添加它，如下所示：

返回类型\uuu declspec（nothrow）[调用约定]函数名（[参数列表]）

如果我遵循这一点，我的大多数函数都可以与

\uu declspec（nothrow）

配合使用。但是，当我对上述成员函数（或任何其他返回

CMyClass&

的函数）执行此操作时，会出现编译错误：

error C2059:语法错误：''declspec（nothrow）

我可以将它放在返回类型的前面，然后进行编译，但文档中还指出，如果将_declspec（）放在错误的位置，编译器可能会忽略它，而不会发出警告或出现错误

使用

\u declspec（nothrow）

的正确方法是什么？

我相信（但不是100%确定）正确的语法是：

CMyClass __declspec(nothrow) & operator= ( IN UInt32 nValue )

编译器似乎遵循与简单声明相同的函数声明规则，

&

（或

*

）位于

declspec

之后。这符合一些标准

__declspec关键字应该放在简单声明的开头。编译器会在没有警告的情况下忽略声明中置于*或&之后和变量标识符前面的任何_declspec关键字

不过，正如其他人指出的那样，这有点浪费时间

throw（）

没有相同的奇怪解析问题，并且特别声明它是等效的

给定以下预处理器指令，以下三个函数声明是等效的：

#定义WINAPI u declspec（nothrow）u stdcall

void WINAPI f1（）
void uu declspec（nothrow）uu stdcall f2（）
void uu stdcall f3（）抛出（）

---

为什么不使用符合标准的

throw（）

标记呢？这是一个毫无意义的练习。MSVC编译器允许nothrow声明，但它是将声明视为bs的一组实际编译器实现的一部分。他们在C++11中获得了更高的评价，异常规范被弃用。新关键字是noexcept。不用麻烦了。嗯，throw（）和noexcept在VC++中都不起作用，而u declspec（nothrow）起作用。@Hans Passant:MSVC并没有完全忽略空的

throw（）

说明符，它只是以非标准方式实现它。在MSVC中

throw（）

允许编译器省略堆栈展开代码，这类似于

noexcept

。根据我的测试，

throw（）

和

\u declspec（nothrow）

是相同的。谢谢你的回答，我会这样尝试。我看了文件，但我猜你引用的那部分不符合要求。我将查看是否为

throw（）

和

\u declspec（nothrow）

获得等效的汇编程序输出。

CMyClass __declspec(nothrow) & operator= ( IN UInt32 nValue )