C++ 如果（a）或（a！=NULL），哪个更好

如果a是指针，那么测试if（a）和if（a！=NULL）之间是否有区别？哪一个更好？

没有区别。使用使您的代码对您自己和他人更具可读性的代码。如果变得冗长，或者上下文清晰，可以省略显式NULL：

void * p = std::malloc(n);
if (!p) throw std::bad_alloc();

---

这是一样的，但第二个让你的意图更加清晰

---

如果您使用的是C++11，那么应该使用，因为它不允许

intx；如果（x==nullptr）{…}
你的编译器将为这两种语言发出相同的代码，但是如果（a）

是一种完全正常的C语言习惯用法，这是你的程序员同事希望看到的。

@JamesMcNellis nevermind，baaaaaad reading。我的眼睛跳过<代码>如果A是指针通常，你应该在C++中使用<代码> new <代码>，但是我自己想不出一个更好的例子。@ TStnn:你有没有看过自己编写的<代码>：：new new new new？对象和内存是C++中的两个独立的、无关的概念。不要混淆两者。你是对的，但是编写自己的运算符的人通常不会（现在）询问if（a）和if（a！=null之间的区别。@tstenner:True，但是使用

new

并且不知道非抛出版本的人也不应该检查null！：-）我认为

if（dynamic_cast（p）！=NULL）

将是一个很好的非分配示例。哪些程序员同事？有大量C程序员喜欢混淆，但在C++中，通常是<代码>（a！= null）< /> >或<代码>（a！＝0）< /C>。