无法从gethostname访问Ip地址的内存 我正在开发一个后效插件，我想把它作为一个C++网络库集成起来。当raknet库试图通过调用 gethostbyname

然后，它在读取位置0xFFFFFFFFFFFFFFFF时抛出错误访问冲突

int idx=0;
char ac[ 80 ];
int err = gethostname( ac, sizeof( ac ) );
(void) err;
RakAssert(err != -1);

struct hostent *phe = gethostbyname( ac );

if ( phe == 0 )
{
RakAssert(phe!=0);
return ;
}
for ( idx = 0; idx < MAXIMUM_NUMBER_OF_INTERNAL_IDS; ++idx )
{
if (phe->h_addr_list[ idx ] == 0)
    break;

memcpy(&addresses[idx].address.addr4.sin_addr,phe->h_addr_list[ idx ], sizeof(struct in_addr));
}

while (idx < MAXIMUM_NUMBER_OF_INTERNAL_IDS)
{
addresses[idx]=UNASSIGNED_SYSTEM_ADDRESS;
idx++;
}

intidx=0；
char-ac[80]；
int err=gethostname（ac，sizeof（ac））；
（无效）错误；
RakAssert（err！=-1）；
结构hostent*phe=gethostbyname（ac）；
如果（phe==0）
{
RakAssert（phe！=0）；
返回；
}
对于（idx=0；idx<内部ID的最大数量；++idx）
{
如果（phe->h_地址列表[idx]==0）
打破
memcpy（&addresses[idx].address.addr4.sin_addr，phe->h_addr_list[idx]，sizeof（struct in_addr））；
}
而（idx<内部ID的最大数量）
{
地址[idx]=未分配的系统地址；
idx++；
}

这是我看到的一些照片

我读过这篇文章，看起来图书馆并没有错误地实现它。

当我将鼠标悬停在h_addr_列表和h_别名上时，我会得到

有人有什么想法吗？为什么会失败？我很确定这是一个常见的函数

---

另一件事，winsock和winsock2的gethostbyname函数实现之间有什么区别吗？

这就是我提出的解决方案。 Aparently gethostname不是线程安全的。After effects是多线程的

我换了这个

int idx=0;
char ac[ 80 ];
int err = gethostname( ac, sizeof( ac ) );
(void) err;
RakAssert(err != -1);

struct hostent *phe = gethostbyname( ac );

if ( phe == 0 )
{
    RakAssert(phe!=0);
    return ;
}
for ( idx = 0; idx < MAXIMUM_NUMBER_OF_INTERNAL_IDS; ++idx )
{
    if (phe->h_addr_list[ idx ] == 0)
        break;

    memcpy(&addresses[idx].address.addr4.sin_addr,phe->h_addr_list[ idx ],sizeof(struct in_addr));
}

while (idx < MAXIMUM_NUMBER_OF_INTERNAL_IDS)
{
    addresses[idx]=UNASSIGNED_SYSTEM_ADDRESS;
    idx++;
}

intidx=0；
char-ac[80]；
int err=gethostname（ac，sizeof（ac））；
（无效）错误；
RakAssert（err！=-1）；
结构hostent*phe=gethostbyname（ac）；
如果（phe==0）
{
RakAssert（phe！=0）；
返回；
}
对于（idx=0；idx<内部ID的最大数量；++idx）
{
如果（phe->h_地址列表[idx]==0）
打破
memcpy（&addresses[idx].address.addr4.sin_addr，phe->h_addr_list[idx]，sizeof（struct in_addr））；
}
而（idx<内部ID的最大数量）
{
地址[idx]=未分配的系统地址；
idx++；
}

用这个

int idx=0;
struct addrinfo* feed_server = NULL;
struct addrinfo hints;
memset(&hints, 0, sizeof(struct addrinfo));
hints.ai_family = AF_INET;
getaddrinfo("localhost", NULL, &hints, &feed_server);
struct addrinfo *res;
for(res = feed_server; res != NULL; res = res->ai_next) {
    struct sockaddr_in* saddr = (struct sockaddr_in*)res->ai_addr;
    //char* ipv4Str = inet_ntoa(saddr->sin_addr);
    memcpy(&addresses[idx].address.addr4.sin_addr, &saddr->sin_addr, sizeof(struct in_addr));
    idx++;
} 
while (idx < MAXIMUM_NUMBER_OF_INTERNAL_IDS) {
    addresses[idx]=UNASSIGNED_SYSTEM_ADDRESS;
    idx++;
}

intidx=0；
struct addrinfo*feed_server=NULL；
结构addrinfo提示；
memset（&hints，0，sizeof（struct addrinfo））；
hits.ai_family=AF_INET；
getaddrinfo（“localhost”、NULL、提示和提要服务器）；
结构addrinfo*res；
对于（res=feed\u server；res！=NULL；res=res->ai\u next）{
结构sockaddr_in*saddr=（结构sockaddr_in*）res->ai_addr；
//char*ipv4Str=inet\u ntoa（saddr->sin\u addr）；
memcpy（&addresses[idx].address.addr4.sin_addr，&saddr->sin_addr，sizeof（struct in_addr））；
idx++；
} 
而（idx<内部ID的最大数量）{
地址[idx]=未分配的系统地址；
idx++；
}

这就是为什么我走这条路。有人反对吗

---

我很惊讶Windows实现不是线程安全的，而且每个主机都使用线程本地存储。但无论如何

只需使用解析主机名。它是线程安全的，可以替代gethostname

---

但您的最终目标是枚举框上的本地IP地址。在这种情况下，只需在UNIX上使用，并在Windows上结合使用，即可枚举本地IP地址。您也可以将与Windows上的虚拟套接字一起使用。

请不要发布代码的图片。在键入代码时发布代码。在任何情况下，它都不太可能在gethostbyname上崩溃，否则您将无法调试它，直到将“phe”分配给有效的对象。gethostbyname调用下面的for循环看起来可疑，但我看不出for循环条件表达式是什么，因为它被调试窗口遮住了，break语句下面的相关部分被切断了。请将整个正文发布到GetMyIP函数调用中。很抱歉，我忘了包含代码。。更新的问题Winsock的

gethostbyname（）

实现是线程安全的，并且使用TLS。甚至有人这样说：“gethostbyname函数返回的hostent结构的内存是由Winsock DLL从线程本地存储内部分配的。”但是，您是对的，

gethostbyname/getaddrinfo（）

不应用于获取调用PC的本地IP地址，

getifaddrs（）应改用
和
GetAdapterAddresses/GetAdapterInfo（）
。该错误报告适用于FreeBSD，而不是Windows。
gethostbyname（）
的Windows实现是线程安全的。你是对的，我错了。。它可能不再被使用，应该被弃用。