C+中的依赖注入+； 如何在C++中实现依赖注入，而不使用框架或反射？< /P>

我可以使用工厂返回自动或共享的ptr。这是一种很好的方法吗？

AFAIK依赖项注入只是意味着，有一个接口到另一个组件所需的组件

namespace ifc {
  struct service { 
    virtual ~service() {}
    virtual do_stuff(/*..*/) = 0;  
  };
} // ns ifc

class ServiceProviderA : public ifc::service 
{ 
public;
  do_stuff(/*..*/) { /*...*/ }
};

class ServiceProviderB : public ifc::service {/*...*/};

class Client
{
public;
  client(ifc::service*);
private:
  ifc::service* m_service;
}; 

---

我只能猜测，但你的问题是如何管理注入对象的生命周期吗？

只需使用共享的ptr来提供所需的服务，并为其设置一个setter即可。例如：

class Engine;

class Car {
public:
    void setEngine(shared_ptr<Engine> p_engine) {
        this->m_engine = p_engine;
    }

    int onAcceleratorPedalStep(int p_gas_pedal_pressure) {
        this->m_engine->setFuelValveIntake(p_gas_pedal_pressure);
        int torque = this->m_engine->getTorque();
        int speed = ... //math to get the car speed from the engine torque
        return speed;
    }

protected:
    shared_ptr<Engine> m_engine;
}

// (now must create an engine and use setEngine when constructing a Car on a factory)

类引擎；
班车{
公众：
无效设置引擎（共享\u ptr p\u引擎）{
此->m_引擎=p_引擎；
}
油门踏板踏板内侧（油门踏板内侧压力）{
此->m_发动机->设置燃油阀输入（p_燃气踏板压力）；
int torque=this->m_engine->getTorque（）；
int speed=…//通过发动机扭矩计算车速的数学方法
返回速度；
}
受保护的：
共享_ptr m_引擎；
}
//（现在，在工厂制造汽车时，必须创建发动机并使用setEngine）

---

避免使用auto_ptr，因为您不能通过多个对象共享它（分配时它会转移所有权）。

假设注入对象的所有权转移到从属对象如何。这将解决组合避免使用智能指针的生存期问题。但是，对于所有权很重要的复杂情况，智能指针将是选择

class Car {
    public:
      Car(IEngine *pEngine) {
        m_pEngine = pEngine;
      }

      ...

      ~Car()
      {
         delete m_engine;
      }

    protected:
      IEngine *m_pEngine;
    }

---

对于dependet肯定比注入对象的生存期短的情况，最好将注入对象作为引用传递。这将清楚地表明注入对象不是由DeDeNtt对象拥有。

我们不在C++中使用那些流行词。代码非常接近这个问题。是的，问题是如何管理注入对象的生命周期。这听起来非常合理。这样做仅仅是为了使代码可测试，还是有更好的替代方案？没关系，您不会损失太多性能，您的代码将更加灵活和可测试！