C++ 编译器是否应该忽略导致运行构造函数或析构函数的未使用变量？

我在析构函数中放入了一些代码，以确保它在正常退出和异常堆栈展开时都运行：

struct withProtectedClose {

  ~withProtectedClose() {
    // Do some cleanup here...
  }
};

void test() {
  withProtectedClose close;

  // Do some work before closing
}

然而，g++编译器（g++（GCC）3.4.6 20060404（Red Hat 3.4.6-11））却在抱怨：

test.cpp: In function `void test()':
test.cpp:28: warning: unused variable 'close'

我可以通过引用变量使其静音，但这只会使编译器静音，而不会影响我的代码

有一个析构函数这一事实难道不足以提示编译器，在构造后不使用变量并没有什么区别吗

---

假设编译器无法关闭，同时仍然会收到合法未使用变量的通知，那么除了使用它之外，有没有其他方法可以使此变量静音？

我倾向于认为这是编译器中的一个错误。它仍然存在于g++4.7.1中

---

作为一种解决方法，您可以尝试定义一个什么都不做的构造函数。它用g++4.7.1抑制警告，我不知道用3.4.6。

MSVC在这种情况下不会发出此警告。如果您的gcc版本确实如此，请尝试通过以下方式抑制它：

withProtectedClose close; 
(close); 

---

由于这似乎只是一个GCC问题，您可以通过如下方式声明结构来“修复”它：

struct __attribute__ ((__unused__)) withProtectedClose

这可靠地消除了我的4.6.3版编译器上的警告（并且可以证明析构函数是按照标准运行的）。但是，它仍会警告您未使用的变量，否则

大多数情况下，这是一个您真正想知道的错误，因此同时关闭警告（

-Wno unused variable

）不是一个好的选择。如果没有其他原因，人们会希望删除（无意中）未使用的变量，因为它们会让阅读代码的人感到困惑，并给优化器带来不必要的负担

如果需要可移植，可以使用宏来封装属性stuff（非GCC上的空宏）

要解决实际问题“编译器是否应该忽略导致运行构造函数或析构函数的未使用变量？”--否。

C++标准状态[3.7.3.3]：

如果具有自动存储持续时间的变量具有初始化或析构函数 有副作用的，即使看起来未使用，也不能消除， 除类对象或其复制/移动可按照12.8中的规定消除外

到目前为止，编译器不允许忽略该变量。然而，它被允许对经常是无意的事情发出警告