C++ 为什么在const对象上调用std:：move会在传递给另一个对象时调用复制构造函数？

为什么在传递给另一个对象时，在

const

对象上调用std:：move调用复制构造函数？具体来说，代码

#包括
结构Foo{
Foo（）=默认值；
Foo（Foo&&x）{std:：cout使用
T const
参数调用
std:：move
的结果类型是
T const&&
，它无法绑定到
T&
参数。下一个最佳匹配是复制构造函数，它被删除，因此出现错误

明确地
delete
ing一个函数并不意味着它不能用于重载解析，但是如果它确实是重载解析选择的最可行的候选函数，那么它就是一个编译器错误

结果是有意义的，因为move构造是一种从源对象窃取资源的操作，从而对其进行变异，因此您不应该只通过调用
std:：move
类型的
std:：move（x）就可以对
const
对象执行此操作
是不能绑定到
Foo&
的
Foo&&
的
Foo const&
。其原因与
t const&
不能绑定到
t&
的原因相同。但是，您可以让构造函数接受
Foo const&
。很可能您无法真正移动相应对象的数据，但是，例如，在您的示例中mple没有数据，即以下代码正常工作：

#include <iostream>

struct Foo {
    Foo() = default;
    Foo(Foo &&) { std::cout << "Move\n"; }
    Foo(Foo const&&) { std::cout << "Move const\n"; }
    Foo(Foo const &) = delete;
};

int main() {
    Foo const x; Foo y(std::move(x)); 
}

#包括
结构Foo{
Foo（）=默认值；
Foo（Foo&&）{std:：cout移动对象的
const
属性没有改变，
Foo-const&&
无法绑定到
Foo&&
，因此编译器尝试访问复制构造函数，但由于复制构造函数被删除而失败。我不擅长移动操作符，但也许你可以对
const
值调用move，但结果是c复制构造函数中只能接受一个值，因此编译器决定调用它。“意思是，我知道std:：move会将元素转换为x值”，实际上它不会。它会返回对该项的右值引用。@BenVoigt，有什么区别？[basic.lval]“调用返回类型为对对象类型的右值引用的函数的结果是xvalue。”@BenVoigt
std:：move（v）
的结果是转换表达式
v
（它是一个左值，是一个对象，但不是左值引用，因为表达式没有引用类型，[expr]/5）键入
Foo&&
（这是一个xvalue）…我认为说它不把v转换成xvalue是不必要的迂腐，或者完全错误。
#include <iostream>

struct Foo {
    Foo() = default;
    Foo(Foo &&) { std::cout << "Move\n"; }
    Foo(Foo const&&) { std::cout << "Move const\n"; }
    Foo(Foo const &) = delete;
};

int main() {
    Foo const x; Foo y(std::move(x)); 
}