C++ 关于C++；列表

列出狗； .............

因此，我添加了许多狗的对象到它。 如果我调用

dog.pop_front（）

内存是否会自动释放？为了我弹出的物体

所以如果我打电话

list<Dog*> dog2;
dog2.push_back(dog.front());

list dog2；
dog2.向后推（dog.front（））；

然后我会调用
dog.pop_front（）
这样就可以了？我将假定Dog为类型struct
 否。您仍然必须取消分配。
否。您仍然必须取消分配。
否，您必须通过调用delete或free来自行取消分配，具体取决于您如何分配。
否，您必须通过调用delete或free来自行取消分配，取决于您如何分配。
否。
Dog
对象的内存不会被释放。您必须使用
delete
操作符来解除分配它。
否。
Dog
对象的内存不会解除分配。您必须使用
delete
操作符取消分配它。
当您将
狗*
插入列表时，将创建指针副本并插入列表。从列表中弹出时，分配给该指针的内存被释放。分配给Dog对象的内存不会释放，因为它不是由列表分配的。您必须自己释放它。
当您将
狗*
插入列表时，将创建指针副本并插入列表。从列表中弹出时，分配给该指针的内存被释放。分配给Dog对象的内存不会释放，因为它不是由列表分配的。您必须自己释放。
狗的内存不会被删除；这件事你得自己做

但是，
list
类将自动删除
Dog*
类型的指针内存以及围绕它的任何“列表节点”对象。
不会删除
Dog
对象的内存；这件事你得自己做

但是，
list
类将自动删除
Dog*
类型的指针内存以及围绕它的任何“列表节点”对象。
您一直在询问此序列：

list<Dog*> dog2;
dog2.push_back(dog.front());  // time 1
dog.pop_front();              // time 2

list dog2；
dog2.向后推（dog.front（））；//时间1
dog.pop_front（）；//时间2

在时间1时，
dog2
和
dog
都有指向同一对象的指针

在时间2，指向该对象的指针将从
dog
中删除，并且仅在
dog2
中

假设您最初使用
new Dog
创建了该对象，则除非您通过调用
delete ptr
明确释放该对象，否则不会释放该对象。您一直在询问此序列：

list<Dog*> dog2;
dog2.push_back(dog.front());  // time 1
dog.pop_front();              // time 2

list dog2；
dog2.向后推（dog.front（））；//时间1
dog.pop_front（）；//时间2

在时间1时，
dog2
和
dog
都有指向同一对象的指针

在时间2，指向该对象的指针将从
dog
中删除，并且仅在
dog2
中

假设您最初使用
新狗
创建该对象，除非您通过调用
delete ptr
明确释放对象，否则对象将不会被释放。我建议使用
列表
来删除狗。
我建议使用
列表
来删除狗。
如果我调用list dog2，我没有理解您的意思；dog2.向后推（dog.front（））；然后我会给狗打电话。pop_front（）这样就行了吗？@mousey:是的，这样就行了。这里需要注意的重要一点是指针的副本被插入到列表中。当你做pop时，这个副本被删除了。我没给你弄到Naveen，所以如果我叫ListDog2；dog2.向后推（dog.front（））；然后我会给狗打电话。pop_front（）这样就行了吗？@mousey:是的，这样就行了。这里需要注意的重要一点是指针的副本被插入到列表中。当你弹出时，这个副本会被删除；dog2.向后推（dog.front（））；然后我会叫dog.pop_front（）这样就行了？我将假定Dog为struct类型。@mousey如果两个容器具有相同的类型，则为yes。因此，如果我调用list dog2；dog2.向后推（dog.front（））；然后我会叫dog.pop_front（）这样就行了？我将假定Dog为struct类型。@mousey如果两个容器持有相同的类型，则为yes。