C++ 如何解决这个递增-递减运算符问题？

这就是给定的问题。我在第3行中感到困惑，它说的是b++=++a+b++；。我只是想问一下，我们是在计算语句之前还是之后添加b？正确的输出是253。

---

请帮忙

让我们一行一行地看

int a = 10;
int b = 5;
b += ++a + b++;
a = a++ * ++b;
cout << a;

这里我们将a设为10，b设为5

当您执行++a时，这意味着您正在立即增加a，以便将增加的值用于当前操作。当您使用b++时，这意味着操作后b将增加

在那一刻，你说的是b+=11+5；。11来自已增加的a，5是b的值，仅在操作结束后增加

b+=16将把b变成21，因为b以前是5。当操作结束时，由于b++，在b中增加1，结果是22

这里我们把a设为11，b设为22

想法是一样的，b会立即增加，所以我们有a=a*23，结果是253，因为a之前是11。在操作之后，我们应该在a中添加1，因为a++，但我们不会，因为我们正在为a设置一个新值，而旧值（将增加）不再存在

这里我们把a设为253，b设为23

---

输出253。

这些递增/递减运算符以以下方式工作：

i++返回i的当前值，然后将i增加1

++i将i增加1，然后返回i的新值

i-返回i的当前值，然后将i减1

-i将i减1，然后返回i的新值

因此，行b++=++a+b++首先递增a并返回a的新值，即11

现在我们有b++=11+b++。b的当前值是5，因此b++返回值5并将b增加1->b+=6+5

---

因此，b最终增加11+5+1或17，因此b最终等于22。最后，在这个语句后面有a=11和b=22。

赋值运算符+=的优先级在表达式中使用的其他运算符中最小。你可以检查整张桌子

此外，增量运算符的优先级高于加法运算符的优先级，因此它首先进行增量运算，即++a或++b，然后将它们相加。

有一些规则

必须检查每个运算符的关联性。 你必须一次接受尽可能多的匹配哨兵 为了简单起见，我将逐行解释

int a = 10;
int b = 5;
b += ++a + b++;
a = a++ * ++b;
cout << a;

int a=10；------变量a的初始化值为10 int b=5；------变量b用值5初始化 b++=+a+b++；------对于++a，变量a变为11，然后对于++a+b，11将与值b相加，它将变为16。然后b将以b++的值1递增，并变为6。最后，对于b+=*计算的_值*，最终b的值将与16相加，变成22=16+6。 a=a++*++b；------变量a将与递增的b相乘。意味着，第一个b将增加1b++并变为23，然后11和23将乘以a*++b并变为253。在那之后，a将增加，变成12a++。但这里是转折点，253将覆盖12，因为它将是这一行的最后一个执行哨兵。i、 e，在该行执行结束时，var a将等于253。

---

CUT< P>这是有问题的C++代码，根据GCC 10.1 < /P> $cat-n tmp.cpp | sed-r's/^*/；s/\t/' 1包括 2. 3无效函数 4 { 5 INTA=10； 6intb=5； 7 b++=+a+b++； 8 a=a++*++b；

---

9 std:：cout简单地说，在c++17中，当RHS上有一个后增量运算符作用于LHS上的同一变量时，在应用任何相等运算符之前，先将增量应用于LHS

cout<<a;

---

答案取决于编译器使用的C++标准。在C++ 17之前，行为是未定义的；C++ 17解决了这个问题，因此在分配前完全可以对您的RHS进行评估。请看：解决方案很简单：不要分析只写代码是浪费时间。编写清晰、简洁的代码。ECHO @ PeteBecker。唯一正确的RES。ponse是这样的代码，永远不应该被编写。即使C++17完全定义了事情发生的顺序，也没有理由使用这个定义。三个答案，没有一个提到C++17标准或序列点。嗯。@AdrianMole:C++17已经成为标准多年了，我认为讨论遗留问题没有什么意义这个问题的C++版本。它实际上应该输出253。请看我的评论。“望远镜”——也许，取决于标准的版本。在C++ 17之前，行为是未定义的，所以任何关于它应该做的声明都是毫无意义的。错！使用标准的C++ 14的CLAN给出：警告G3255。41F5:对“a”进行了多个未排序的修改，这是：警告G325541F5:对“b”进行了多个未排序的修改。更准确地说，增量后表达式的结果是增量前的值。这并不能告诉您

---

例如，b=b++是如何工作的。在C++17之前，它的行为是未定义的。虽然这是真的，但它并没有告诉你b=b++的结果是什么。并且，通过扩展，b+=无论什么+b++。这不是优先的问题。在C++17之前，这两个表达式的行为都是未定义的。

a = a++ * ++b;

cout<<a;

int a = 10;
int b = 5;
b += ++a + b++; // 6 += 11 + 5   gives b = 22, a = 11
a = a++ * ++b;  // a(=12) = 11 * 23  gives 253 by overwriting the 12
cout << a;      // gives 253