C++ 处理com版本中可能不存在的函数

我有一个关于com处理的问题

我使用的是第三方dll，我通过#导入将其包括在内，并使用命名的#guids作为参数。我不知道是否应该使用另一个参数来正确导入

问题是dll有不同的版本。我正在使用的一个特定函数是在dll的最新版本中添加的。因此，如果一个客户有一个旧版本，则会有一个异常访问冲突执行位置（某个地址）。我知道错误告诉我无法找到函数，但如何捕获此异常

我尝试了try-catch（\u-com\u-error）-没有，try-catch（std:：exception）-没有，甚至try-catch（…）-仍然没有

我是否可以捕获此类异常并记录异常并告诉客户dll有问题

---

我没有使用LoadLibrary和GetProcAddress。

第三方DLL的开发人员违反了COM的核心原则：接口是不可变的。这意味着一旦发布，接口可能不会发生任何变化。您看到了当不遵循此规则时所产生的效果：对不存在的方法的调用会导致访问冲突

如果COM接口源于

IDispatch

，那么您有一种简单的方法来检查方法是否存在：用于获取该方法的

DISPID

。如果不存在，函数将返回

DISP_E_UNKNOWNNAME

错误：

DISPID dispID;
BSTR methodName = SysAllocString(L"MyMethod");
// Check hr return value
HRESULT hr = piDisp->GetIDsOfNames(IID_NULL, &methodName, 1, LOCALE_SYSTEM_DEFAULT, &dispID);
SysFreeString(methodName);

---

第三方DLL的开发人员违反了COM的核心原则：接口是不可变的。这意味着一旦发布，接口可能不会发生任何变化。您看到了当不遵循此规则时所产生的效果：对不存在的方法的调用会导致访问冲突

如果COM接口源于

IDispatch

，那么您有一种简单的方法来检查方法是否存在：用于获取该方法的

DISPID

。如果不存在，函数将返回

DISP_E_UNKNOWNNAME

错误：

DISPID dispID;
BSTR methodName = SysAllocString(L"MyMethod");
// Check hr return value
HRESULT hr = piDisp->GetIDsOfNames(IID_NULL, &methodName, 1, LOCALE_SYSTEM_DEFAULT, &dispID);
SysFreeString(methodName);

---

非常感谢：）这就是我所需要的。@Alex，那么你应该对违反这条规则的第三方开发人员进行严厉批评。这几乎是在COM中创建接口的第一步。没有借口。非常感谢：）这就是我所需要的。@Alex，那么你应该对第三方开发人员进行严厉批评，因为他们违反了这条规则。这几乎是在COM中创建接口的第一步。没有借口。