C++ 使用xsputn和溢出继承ostream和streambuf问题

我一直在研究如何创建自己的ostream，以及如何使用streambuf来处理ostream的缓冲区。实际上，我的大部分工作正常，我可以插入（你在做什么不太清楚，尽管听起来很粗略 好的。请确定：您的

ostream

所做的就是提供 方便的构造函数创建和安装您的

streambuf

， 一个析构函数，可能是

rdbuf

的一个实现 处理正确类型的缓冲区。假设这是真的： 在

streambuf

中定义

xsputn

纯粹是一种优化。 您必须定义的关键函数是

溢出

溢出

的实现只需要一个字符，并且 将其输出到接收器。除此之外的一切都是优化： 例如，如果需要，可以使用

setp

；设置缓冲区 只有在缓冲区被调用时，才会调用此溢出 已满或已请求同花顺。在这种情况下，您必须 输出缓冲区（使用

pbase

和

pptr

获取 （streambuf基类初始化 用于创建0长度缓冲区的指针，因此

溢出将
为每个字符调用。）您可能需要的其他函数
要在（非常）特定的情况下覆盖：

imbue
：如果您出于某种原因需要区域设置（记住这一点）
当前字符编码是区域设置的一部分。）

setbuf
：允许客户机代码指定缓冲区
通常不值得麻烦，但你可能有特殊的
要求。）

seekoff
：支持查找。我从未在任何一个应用程序中使用过此功能
我的
streambuf
s，因此我无法提供任何信息
你可以在标准中阅读

sync
：在flush时调用，应在
缓冲区到接收器。如果您从未调用
setp
（因此没有
缓冲区），您始终处于同步状态，这可能是不可操作的。
overflow
或
uflow
可以调用这个，或者两者都可以调用一些
独立功能。（关于
sync
而
uflow
是指只有在存在时才会调用
uflow
缓冲区，如果缓冲区为空，则永远不会调用它。
如果客户端代码刷新流，将调用
sync
。）

在编写自己的流时，除非性能要求
否则，我将保持它的简单性，只覆盖
溢出
。
如果性能决定了缓冲区，我通常会将代码放入
将缓冲区刷新为单独的
写入（地址、长度）
功能，并沿线路执行
溢出
和
同步
其中：

一般来说，我不会为
xsputn
操心，但是如果您的客户
代码输出了很多长字符串，这可能很有用。
像这样的事情应该可以做到：

streamsize xsputn(char const* p, streamsize n)
{
    streamsize results = 0;
    if ( pptr() == pbase()
            || write( pbase(), pptr() - pbase() ) != failed ) {
        if ( write(p, n) != failed ) {
            results = n;
        }
    }
    setp( buffer, buffer + bufferSize - 1 );
    return results;
}

这基本上就是我现在正在做的，我想知道的是，是否有任何方法来告诉溢出将被调用多少次，或者最后一个字符何时经过。例如，如果我使用mystream，代码无法提前知道客户端代码将要做什么，或者它将被调用多少次。您可以做的是在
ostream
上的et
unitbuf
：这将导致在每个
操作结束时调用
sync
。这正是我所需要的！将此标记为答案，现在还不能投票，但一旦获得足够的代表，我会回来这样做。非常感谢。此设计的部分问题在于假设当您有
std:：complex:：operator时
streamsize xsputn(char const* p, streamsize n)
{
    streamsize results = 0;
    if ( pptr() == pbase()
            || write( pbase(), pptr() - pbase() ) != failed ) {
        if ( write(p, n) != failed ) {
            results = n;
        }
    }
    setp( buffer, buffer + bufferSize - 1 );
    return results;
}