用现代C+替换旧的C样式阵列+；STL数据结构 我在C++中实现了一个简单的N体仿真类。然而，这个类使用了很多旧的C风格的数组，我想用STL提供的数据结构来替换它们

以下是我希望改进的代码的相关部分：

struct Particle{
    double m;           // mass
    double x[DIM];      // position
    double v[DIM];      // velocity
    double F[DIM];      // force 
};

class Nbody {
    private:
        const unsigned int n;           // number of particles
        const double dt;                // step size
        const double t_max;             // max simulation time
        std::vector<Particle> p;
    public:
        ~Nbody(){};
        Nbody(unsigned int n_, double dt_, double t_max_);
};

Nbody::Nbody(unsigned int n_, double dt_, double t_max_)
    : n{n_}, dt{dt_}, t_max{t_max_} {
    p = new std::vector<Particle> [n];
}

struct粒子{
双m；//质量
双x[DIM]；//位置
双v[DIM]；//速度
双F[DIM]；//力
};
B类车身{
私人：
常量unsigned int n；//粒子数
const double dt；//步长
const double t_max；//最大模拟时间
std：：向量p；
公众：
~Nbody（）{}；
Nbody（无符号整数n，双dt，双t最大值）；
};
Nbody:：Nbody（无符号整数n，双dt，双t最大值）
：n{n}，dt{dt}，t_max{t_max}{
p=新标准：：向量[n]；
}

---

我尝试使用

std:：vector

。但在这种情况下，如何正确初始化

n

粒子？我当前的方法不起作用，编译器会抛出许多错误。如何正确操作？

p

不是指针

p

被声明为向量

重写构造函数定义，如

Nbody::Nbody(unsigned int n_, double dt_, double t_max_)
    : n{n_}, dt{dt_}, t_max{t_max_}, p( n_ ) {
}

在这种情况下，向量

p

被初始化为具有n个值初始化元素的向量

---

此外，在结构

粒子

的定义中，可以将数组替换为

std:：array

类型的对象。另外，最好将常量

设置为DIM

作为结构的枚举器或结构的静态数据成员

p

不是指针

p

被声明为向量

重写构造函数定义，如

Nbody::Nbody(unsigned int n_, double dt_, double t_max_)
    : n{n_}, dt{dt_}, t_max{t_max_}, p( n_ ) {
}

在这种情况下，向量

p

被初始化为具有n个值初始化元素的向量

---

此外，在结构

粒子

的定义中，可以将数组替换为

std:：array

类型的对象。另外，最好将常量

设置为DIM

作为结构的枚举器或结构的静态数据成员

要更改向量的大小，可以使用：

p.resize(n);

---

所有新元素都将默认构造，这意味着它们将包含垃圾值。

要更改向量的大小，可以使用：

p.resize(n);

所有新元素都将默认构造，这意味着它们将包含垃圾值。

new std:：vector[n]

动态分配一个

n

空向量数组，并生成指向第一个向量的指针。
这与包含

n

元素的向量不同

您应该使用初始化器列表：

Nbody::Nbody(unsigned int n_, double dt_, double t_max_)
    : n{n_}, dt{dt_}, t_max{t_max_}, p{n_}
{
    // Empty.
}

假设

n

跟踪粒子的数量，您可以将其去掉，改用

p.size（）

粒子本身的初始化应添加到

粒子

struct Particle{
    double mass = 0.0;
    double position[DIM] = {};
    double velocity[DIM] = {};
    double force[DIM] = {}; 
};

或

struct粒子{
双质量=0.0；
std：：阵列位置；
阵列速度；
阵列力；
};

new std:：vector[n]

动态分配一个

n

空向量数组，并生成指向第一个空向量的指针。
这与包含

n

元素的向量不同

您应该使用初始化器列表：

Nbody::Nbody(unsigned int n_, double dt_, double t_max_)
    : n{n_}, dt{dt_}, t_max{t_max_}, p{n_}
{
    // Empty.
}

假设

n

跟踪粒子的数量，您可以将其去掉，改用

p.size（）

粒子本身的初始化应添加到

粒子

struct Particle{
    double mass = 0.0;
    double position[DIM] = {};
    double velocity[DIM] = {};
    double force[DIM] = {}; 
};

或

struct粒子{
双质量=0.0；
std：：阵列位置；
阵列速度；
阵列力；
};

旧的C风格数组是什么样子的？你试过了吗：

：n{n}，dt{dt}，t{t{u max}，p{n}{

？@JohnGo-Soco我用了

粒子*p=新粒子[n]同样的原因，你应该考虑在<代码>粒子>代码中替换数组，用<代码> STD：：数组< /代码> @ Jang-SoCo，我猜它像X，Y，Z；Vx，y，Vz；Fx，Fy，Fz……每个粒子在空间中的表示，它拥有的瞬时速度向量和力VE。ctor应用于它旧的C风格数组是什么样子的？你试过了吗？@JohnGo-Soco我用了
Particle*p=newparticle[n]同样的原因，你应该考虑在<代码>粒子>代码中替换数组，用<代码> STD：：数组< /代码> @ Jang-SoCo，我猜它像X，Y，Z；Vx，y，Vz；Fx，Fy，Fz……每个粒子在空间中的表示，它拥有的瞬时速度向量和力VE。ctor应用于itThanks！你为什么要将质量设置为零？为了防止bug？@Samuel一个好的经验法则是总是初始化所有东西，并且零似乎是一个合理的默认质量。如果对你更有意义，请使用其他一些值。只是不要让它处于未初始化状态。使用
{}
用零初始化粒子？@Samuel是的，是的。谢谢！你为什么要将质量设置为零？为了防止错误？@Samuel一个好的经验法则是总是初始化所有东西，而零似乎是一个合理的默认质量。如果你觉得更有意义，请使用其他值。只是不要让它未初始化。使用
{
用零初始化粒子？@Samuel是的，确实如此。我很高兴你回到了经典初始化（
p（n）
），但在我看来，混合式的初始化甚至比（破碎的）统一初始化更糟糕…@Aconcagua你在哪里看到混合式的？我很高兴你回到了经典初始化（
p（n）
），但在我看来，混合风格甚至比（破损的）统一初始化更糟糕…@Aconcagua你在哪里看到混合风格？