C++ 如何得到哪个整数在集合中的某个位置？_C++_Performance_Stl_Set_Binary Search Tree

C++ 如何得到哪个整数在集合中的某个位置？

c++ performance

C++ 如何得到哪个整数在集合中的某个位置？,c++,performance,stl,set,binary-search-tree,C++,Performance,Stl,Set,Binary Search Tree,给定一组整数，如果集合中的元素按递增顺序排列，如何知道哪个整数位于某个位置？例如，给定一组整数，如何获得较小的整数或第二个较小的整数等有可能在对数时间内做到这一点吗？我的意思是，我知道有一些明显的方法可以实现我的要求，但是有没有在对数时间内有效的方法？std:：set的元素是按递增顺序存储的不，您无法在对数时间内找到位置N处的项--它需要线性时间 auto start = your_set.begin(); std::advance(start, N); 理论上，它可以在对数时间内完成，方

给定一组整数，如果集合中的元素按递增顺序排列，如何知道哪个整数位于某个位置？例如，给定一组整数，如何获得较小的整数或第二个较小的整数等

有可能在对数时间内做到这一点吗？我的意思是，我知道有一些明显的方法可以实现我的要求，但是有没有在对数时间内有效的方法？

std:：set的元素是按递增顺序存储的

不，您无法在对数时间内找到位置N处的项--它需要线性时间

auto start = your_set.begin();
std::advance(start, N);

理论上，它可以在对数时间内完成，方法是让树的每个节点在其左侧存储一个节点计数（即，按顺序在其前面），但

std:：set

不要求或提供（标准化的）接口使用它，即使它存在。

标准：：集的元素按递增顺序存储

不，您无法在对数时间内找到位置N处的项--它需要线性时间

auto start = your_set.begin();
std::advance(start, N);

理论上，它可以在对数时间内完成，方法是让树的每个节点在其左侧存储一个节点计数（即，按顺序在其前面），但

std:：set

不要求或提供（标准化的）接口使用它，即使它存在。

标准：：集的元素按递增顺序存储

不，您无法在对数时间内找到位置N处的项--它需要线性时间

auto start = your_set.begin();
std::advance(start, N);

理论上，它可以在对数时间内完成，方法是让树的每个节点在其左侧存储一个节点计数（即，按顺序在其前面），但

std:：set

不要求或提供（标准化的）接口使用它，即使它存在。

标准：：集的元素按递增顺序存储

不，您无法在对数时间内找到位置N处的项--它需要线性时间

auto start = your_set.begin();
std::advance(start, N);

理论上，它可以在对数时间内完成，方法是让树的每个节点在其左侧存储一个节点计数（即，按顺序排列在它之前），但

std:：set

不要求这样做，也不提供（标准化）接口来使用它，即使它存在。

是的，如果元素被排序（“按递增方式排序”），然后有一种方法可以在对数时间内搜索任意整数。使用二进制搜索树。显然，如果您希望获得最佳的时间跨度，您将希望使用自平衡树（如红黑树、avl树等）。我相信C++选项是 STD:：SET：但是，我不太确定“获取较小的整数”是什么意思。如果您的意思是，给定一组整数，找到最小元素，那么您将需要查找堆。堆比树做得更好，因为在堆的情况下，查询最小值将在固定时间内发生，而插入和删除则在对数时间内发生。我相信C++的选项是 STD::PrimyIyQueQue的一部分。

或者，如果您想以最快的方式搜索整数，可以使用哈希表，因为它们允许在预期的固定时间内进行查询，并插入固定时间。C++的选项是<代码> STD:：unOrdEdEdSt< <代码>。是的，如果元素被排序（“以递增方式排序”），那么有一种方法可以在对数时间内搜索任意整数。使用二进制搜索树。显然，如果您希望获得最佳的时间跨度，您将希望使用自平衡树（如红黑树、avl树等）。我相信C++选项是 STD:：SET：但是，我不太确定“获取较小的整数”是什么意思。如果您的意思是，给定一组整数，找到最小元素，那么您将需要查找堆。堆比树做得更好，因为在堆的情况下，查询最小值将在固定时间内发生，而插入和删除则在对数时间内发生。我相信C++的选项是 STD::PrimyIyQueQue的一部分。