STL chrono结果与浮点值的比较 我尝试使用C++ 11中的STL计时库来测量循环的持续时间。因此，我正在尝试做以下事情： using std::chrono; double frame_time = 40; // Temporal resolution milliseconds auto start = high_resolution_clock::now(); while (get_frame(frame)) { // Do something auto end = high_resolution_clock::now(); auto elapsed = duration_cast<milliseconds>(end - start); // Now I want to do something like: if (elapsed < frame_time) { sleep(frame_time-elapsed);} start = high_resolution_clock::now(); } 使用std:：chrono； 双帧时间=40；//时间分辨率毫秒 自动启动=高分辨率时钟：：现在（）； while（获取_帧（帧））{ //做点什么 自动结束=高分辨率时钟：：现在（）； 自动运行时间=持续时间（结束-开始）； //现在我想做一些类似的事情： 如果（经过

但是，这种比较会导致以下错误：

 no match for ‘operator<’ (operand types are ‘std::chrono::duration<long 
                           int, std::ratio<1l, 1000l> >’ and ‘double’)

---

与“operator”不匹配您无法比较
chrono:：duration
和double。只需使用duration对象的函数

if (elapsed.count() < frame_time) 
{ 
   sleep(frame_time-elapsed.count());
}

if（经过的.count（）
您的
帧时间也是一个持续时间，所以为什么不使用
std:：chrono:：millides
？这样，您的代码会变得更干净（一开始就不需要注释）和更安全，例如，如果
sleep（）
更改为使用微秒，编译器可以警告您或选择正确的重载。
谢谢！是否做了我想要的：）或者更好地使用
std:：chrono:：millides
而不是双精度帧_time@FabioFracassi：这应该是另一个答案（我会对这个答案投赞成票）对不起，我有点糊涂了。这里的frame_time是double类型的变量。你的意思是将其转换为持续时间类型？不，不是转换。首先不要使用
double
。将
frame\u time
设置为
毫秒类型的变量。。。我懂了。我简化了一点。帧时间实际上来自第三方库，它以double类型返回。我将其设置为一些硬编码值以强调我的问题。然后转换，根据域进行计算并让类型系统处理单元正确性仍然是有意义的