C++ C++；-为什么fflush（stdout）不能与iostream一起工作？

我读了关于

freopen（）

的书，意识到如果我们为它指定stdin/stdout，即使我们使用cin/cout编码，函数也会工作

通过研究，我发现了这个链接，其中一个用户回答：

<>从C++标准27.3.1：
对象

cin

控制与对象

stdin

相关联的流缓冲区的输入，该对象在

中声明

因此，根据标准，如果我们重定向

stdin

，它也将重定向

cin

。反之亦然，

cout

在CPPFerence上也看到了类似的内容：

全局对象std:：cout和std:：wcout控制输出到与标准C输出流stdout关联的实现定义类型（从std:：streambuf派生）的流缓冲区

这就是它变得有点混乱的地方，因为我也在阅读有关flush的文章，并注意到fflush（stdout）根本不适用于cin/cout

例如，此示例代码不会打印任何内容：

#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）{
ios：：与stdio同步（false）；
cin.tie（0）；
int n；
cout>n；
}

下面的代码将打印到output.txt：

#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）{
ios：：与stdio同步（false）；
cin.tie（0）；
freopen（“output.txt”，“w”，stdout）；
cout我的第一个问题是“为什么要”？有一个函数用于此目的，所以使用它，例如
cout.flush（）；

它“不起作用”的原因是用
fflush（FILE*f）
刷新的缓冲区与用于
std:：ostream
的缓冲区不同（或者至少不能保证它会起作用）。很可能
std:：ostream:：flush（）
确实调用了
fflush（FILE*）< /代码>在实现的一部分的基础文件对象上。<调用>代码> iOS：：SycCyOffSydio（Stdio）（代码）>和代码> CIN。TIE（0）< /C> >“您的目的是”（1）确保C/IO流（<代码> STDUD> <代码>等）与它们的C++对应（<代码> STD::CUT< /COD> >等）不同步。和（2）确保
stdout
和
stdin
没有绑定（即从
stdin
读取不一定导致
stdout
被刷新）

这就是为什么在您的示例中，
fflush（stdout）
不会影响
std:：cout
。您已经专门禁用了这种效果，并且可以分别缓冲这两种效果

freopen（）的作用在任何与提供文件句柄同步的C++流中，是未定义的。实际上，可能有一些常用的缓冲区，这解释了你所看到的——至少是用编译器/库。但是这种行为不能用其他实现来保证。s和fflush没有，只是它依赖于实现，并且没有标准保证cstdio与iostream一起工作，所以尝试都是浪费时间。如果您想要重定向，请使用特定的编译器/库“将打印到output.txt”？我没有注意到在我的linux上使用gcc/libstdc++或clang/libc++时：循环旋转时，文件保持为空。