C++ I'；我在更改阵列的各个部分时遇到问题

我目前正在开发一个可以在控制台中玩的小游戏。我试图让玩家移动，但当我试图替换

级别

数组中的某个元素时，它会删除该数组的其余部分

现在代码中唯一的移动是向右移动（在控制台中键入

2

向右移动）

#包括
使用名称空间std；
#定义con std:：cout
#定义结束返回0
#定义重复时（true）
int宽度、高度；
int-rprog；
int x，y，z；
int playerpos；
int输入；
双层[]=
{1, 1, 1, 1, 1, 1,
1, 0, 0, 0, 0, 1,
1, 0, 2, 0, 0, 1,
1, 0, 0, 0, 0, 1,
1, 0, 0, 0, 0, 1,
1, 1, 1, 1, 1, 1};
常量字符*显示[]={“，”[]”，“[X]”等；
int render（）{
x=1；
y=1；
而（x<37）{
z=水平[x-1]；
con显示[z]；
x=x+1；
y=y+1；
如果（y==7）{
y=1；
新线；
}
}
结束；
}
整数播放器（）{
“请你下一步行动：w:1，a:2，s:3，d:4”；
新线；
con“当前位置：”阵列
数组索引在C++中以0开始。
将新位置处的项目设置为3：
level[playerpos] = 3;

但是，显示类型的数组只有3个元素（0、1、2）：

因此，您会遇到未定义的行为，因为您具有越界访问权限

另外请注意，您的初始数组正确地使用了
2
作为玩家位置，因此可以正常工作

但是，它也有一个off-by-1错误：初始化
playerpos=15
，但将
2
放在索引14处。因此，初始渲染是错误的。因此第一个移动将不正确，并且似乎停留在相同的位置

类型
正如@RemyLebeau提到的，为什么要在游戏状态中使用
double
数组？不仅其他类型更合适，尤其是
double
可能会导致严重的、难以调试的问题。并非所有整数都可以完美地用double表示，类型转换可能会导致不同的结果

举个例子：如果你加上状态4和5，想象一个double不能精确地表示5，而是将它存储为4.9999999999999。当访问数组时，整数转换可以表示状态4。
查看并回答详细信息

定义
<> >在评论中提到，< <代码> >定义s是一个坏主意。它使代码更难为他人阅读，并且是一种坏习惯，更好地得到正确的C++语法并使用它。
数组索引在C++中以0开始。
将新位置处的项目设置为3：
level[playerpos] = 3;

但是，显示类型的数组只有3个元素（0、1、2）：

因此，您会遇到未定义的行为，因为您具有越界访问权限

另外请注意，您的初始数组正确地使用了
2
作为玩家位置，因此可以正常工作

但是，它也有一个off-by-1错误：初始化
playerpos=15
，但将
2
放在索引14处。因此，初始渲染是错误的。因此第一个移动将不正确，并且似乎停留在相同的位置

类型
正如@RemyLebeau提到的，为什么要在游戏状态中使用
double
数组？不仅其他类型更合适，尤其是
double
可能会导致严重的、难以调试的问题。并非所有整数都可以完美地用double表示，类型转换可能会导致不同的结果

举个例子：如果你加上状态4和5，想象一个double不能精确地表示5，而是将它存储为4.9999999999999。当访问数组时，整数转换可以表示状态4。
查看并回答详细信息

定义
<> >在注释中提到的< KalnMelikyAn，< <代码> >定义s是一个坏主意。它使你的代码更难阅读别人，而且是一个坏习惯，更好地得到正确的C++语法并使用它。请不要做这个<代码>定义< /Cord>东西，这是可怕的，根本不可能读代码。最好使用。对于C++的语法，不要过早用一组代码< >代码> >来混淆你的代码，我说：“为什么你要使用一个数组< <代码>双< /代码>，而不是一个数组<代码> int <代码>，或者甚至是一个数组< <代码> EnUM <代码>？请不要这样做，代码< >代码< < /代码>东西，这是可怕的，根本不可能读代码。对于C++的语法，最好不要用一组<代码> >定义< <代码> s来混淆代码，我说：“为什么使用一个数组< <代码>双<代码>，而不是一个数组<代码> int <代码>，或者甚至是一个数组< <代码> EnUM <代码>？谢谢，我把它做成了2，它被正确地渲染了。谢谢，我把它做成了2，它被正确地渲染了。