C++ 什么'；s是C+中默认函数的点+；11?

C++11增加了告诉编译器使用任何。虽然我可以看到删除函数的值，但显式默认函数的值在哪里？只需将其保留为空，编译器就会执行该操作

我能看到的唯一一点是，只有在不存在其他构造函数的情况下才会创建默认构造函数：

class eg {
public:
    eg(int i);
    eg() = default; 
};

但这真的比你现在做的好吗

class eg {
public:
    eg(int i);
    eg() {}
};

---

还是我缺少一个用例？

我怀疑能够默认生成复制构造函数实际上是有用的。我看不到默认生成默认构造函数的用途，因为正如您所说，您键入的实现将更短。

对我来说，禁用功能将非常有用，对于我当前创建的大多数类，我禁用复制和赋值-如果有一个编译器能够识别的功能来执行此操作，那将非常好，而不是依赖链接器错误。

默认构造函数将有一个声明，该声明将受正常访问规则的约束。例如，您可以使默认副本构造函数受保护。如果没有这些新声明，默认生成的成员是公共的。

中的这些示例可能有助于您理解这一点：

默认和删除的函数--控制默认值

“禁止”这句俗语 现在可以表示为“复制” 直接：

class X {
  // ...

  X& operator=(const X&) = delete;    // Disallow copying
  X(const X&) = delete;
};

相反，我们也可以明确地说 我们希望默认复制行为：

class Y {
  // ...
  Y& operator=(const Y&) = default;   // default copy semantics
  Y(const Y&) = default;

};

明确默认值是非常重要的 显然是多余的，但评论 这种影响和（更糟糕的）用户 显式定义复制操作 用于提供默认行为的是 这并不少见。把它留给 编译器来实现默认值 行为更简单，更不容易出错， 而且通常会产生更好的目标代码。 可以使用“默认”机制 对于任何具有默认值的函数。 “删除”机制可用于 任何功能。例如，我们可以 消除不需要的转换，如 这：

---

除了更改生成的函数的可访问性（私有/受保护）外，您还可以使它们成为虚拟的

struct S
{
    virtual ~S();
    virtual S& operator=(const S&);
};

S::~S() = default;
S& S::operator=(const S&) = default;

可以修改默认函数的以下方面：

• 访问（非公开）
• 虚拟的
• 显式（构造函数）
• 例外规范
• 参数常数

但要做到这一点，必须在类之外定义函数（中为8.4.2/2）

劳伦斯·克罗尔（Lawrence Crowl）最初提议的一个版本是

感谢您的澄清和引用。

1）隐式生成的析构函数目前不是虚拟的。因此，您需要定义它们，以便使它们成为虚拟的，在这种情况下，它们就没有那么有效了。使用=default，您将同时使用virtual和efficent作为隐式生成的析构函数

2） 与隐式生成的访问说明符相反，它们将具有访问说明符

3） 如果您内联默认的构造函数，那么您的类仍然是微不足道的

---

如果您有一个具有许多属性的类，则默认设置对于复制构造函数更有用。 例如，如果您有此类：

class-MyClass{
私人：
整数偏移量；
std：：字符串名；
std：：病媒亲属；
浮重；
MyClass*配偶；
车辆*汽车；
双户型面积；
出生日期；
个人*父母[2]；
公众：
/*默认构造函数将在此处定义*/
};

不要这样定义复制构造函数：

MyClass（const MyClass&that）：
偏移量（即偏移量），
姓名（即姓名），
亲属(即亲属),，
重量（即重量），
配偶（即配偶），
车(那辆车),，
房屋面积（即房屋面积），
出生（即出生），
父母（即父母）
{}

您可以这样定义：

MyClass（const MyClass&）=默认值；

请参阅斯科特·迈耶（Scott Meyer）的巨著“第17项”。它描述了生成（或不生成）默认复制构造函数、复制操作和移动操作的许多条件

换句话说，编译器可能不会“无论如何都这样做”。但是如果默认的特殊成员函数有意义，用户可以使用“default”关键字显式地告诉编译器生成一个默认函数，否则不会生成该函数

根据第17项结尾处要记住的事情：

• 仅为缺少显式声明的移动操作、复制操作或析构函数的类生成移动操作

• 复制构造函数仅为缺少显式声明的复制构造函数的类生成，如果声明了移动操作，则会将其删除。复制赋值运算符仅为缺少显式声明的复制赋值运算符的类生成，如果声明了移动操作，则会将其删除。不推荐在具有显式声明的析构函数的类中生成复制操作

---

实际上，我是在阅读了BS的C++0x常见问题之后问这个问题的，他的“明显多余”的评论促使我对整个默认问题提出了质疑。嗯，bummer你可以在任何事情上使用=delete，但不能使用=default。如果从一个不可复制的类派生，那么即使现在（C++98），您也会喜欢编写“int main（）=default；//返回到读取StackOverflow”，您可以让编译器检测错误（即使在类本身中使用）而且不必等待链接时间。我不相信引入派生来解决这样的问题。为什么gcc 4.5.0会为您发布的代码发出以下错误：“virtual S:：~S（）”声明的virtual不能在类中默认body@bpw：因为8.4.2/2（在N3092中签入）明确禁止此代码。@罗杰，谢谢（其他地方）的澄清。正如您所指出的，我已经在类之外定义了函数。在类主体中定义函数是否会引起一些歧义？你这样做似乎很奇怪

struct S
{
    virtual ~S();
    virtual S& operator=(const S&);
};

S::~S() = default;
S& S::operator=(const S&) = default;