C++ 可以实现超级宏吗？

请告诉我是否有办法手动实现Microsoft特定的\uu super宏

class Base{
public:
  void func(){
    // something
  }
};

class Derived : public Base{
public:
  void func(){
    Base::func(); // just use the base class name
  }
};

虽然我假设这不是你想要的，你想要每个类都有一个通用的访问权限？我不知道直接解决方案，但您可以始终

typedef

直接基类：

class Derived : public Base{
  typedef Base super; // typedef accordingly in every class
public:
  void func(){
    super::func();
  }
};

如果你真的想要的话，甚至可以为typedef创建一个中间类

template<class Base>
struct AddSuper : public Base {
protected:
  typedef Base super;
};

class Derived : public AddSuper<Base> {
public:
  void func(){
    super::func();
  }
};

模板
struct AddSuper:公共基{
受保护的：
typedef-Base-super；
};
派生类：public AddSuper{
公众：
void func（）{
super:：func（）；
}
};

请注意，您不应该忘记在每个派生类中重新定义typedef，否则您的调用链会出现漏洞

---

一个缺点是：整个构造会出现多个基类：/

避免它，它会使您的代码不可移植。如果希望基类有一个简短的名称，请使用typedef：

class Derived: public BaseWithALongName
{
   typedef BaseWithALongName super;
};

---

一个关键字>代码> Suth/<代码>实际上是在C++标准化过程中提出的，但它被拒绝为不必要的，因为它可以用Xeo在他的回答中描述的方法来实现——这是Stroustrup D＆E书中所涉及的。我猜微软认为这确实是必要的，但是如果你使用它，你的代码将无法移植。

请让我们知道超级宏的作用。实际上，

\uuuuuu super

不是一个宏，而是一个关键字-@Neil:你有一个特定的用例需要解决吗？一般来说，使用用户代码提供完整的

\uuuu super

实现的复杂性太大，但是如果您关注某个特定的用例，它可能没有那么复杂。

\uu super

关键字的一个优点是它考虑了所有的基类。@Xeo:这是一个让代码更麻烦的问题。。。您可以编写一个适配器模板，该模板将继承所有基类，并使用X:：func添加一个

对于每个基类
X
。那么最派生的类只需要从该适配器继承。如果调用它“代码>超级< /代码>，那么语法：<代码> Suff:Func < /Cord>将发送到直接父级，使用声明，将具有<代码>，并将考虑所有基类。还是太复杂了，收获甚微。@David:不过这是个有趣的想法，谢谢你。但你是对的。您不可能有一个简单的mixin适配器，它需要为每个层次结构手工编码/@Ryan:typedef的一个很好的副作用是，您可以在初始值设定项列表中使用它，而不是（可能很长）基类名称。：）当从带有模板参数的类继承时，我已经使用了
typedef
技巧（没有额外的中间变量）。干在工作中。。。（或者差不多，因为你需要重复一次）。@Matthieu:我通常用
this\u type
或
self\u type
或类似MSVC
MyType
的当前类来做这件事，特别是如果它是模板化的。它还为我的所有操作员带来了良好的一致性。：）此外，我认为模板类通常不可用，没有这样的Type。