C++ 使用默认构造值初始化std:：map

如果我有一个

std:：map

，它很好而且很容易初始化：

std::map<int, char> myMap = 
{
  { 1, 'a' },
  { 2, 'b' }
};

std:：map myMap=
{
{1，'a'}，
{2，'b'}
};

如果我的值类型有一个默认构造函数，我可以这样初始化它：

struct Foo
{
  char x;
};

std::map<int, Foo> myMap =
{
  { 1, Foo() },
  { 2, Foo() }
};

structfoo
{
字符x；
};
std:：map myMap=
{
{1，Foo（）}，
{2，Foo（）}
};

但是，假设我的值类型有一个默认构造函数，但类型不方便：

std::map<int, yourNamespace::subLibrary::moreLevels::justBecause::Thing> myMap = 
{
  // What goes here? I don't want to type
  // yourNamespace::subLibrary::moreLevels::justBecause::Thing again.
};

std:：map myMap=
{
//这是什么？我不想打字
//yourNamespace:：subLibrary:：moreLevels:：justBecause:：Thing。
};

除了使用声明使值类型更加键盘友好之外，是否有一些方法可以使用一组键初始化

映射

，所有键都使用默认构造的

yourNamespace:：subLibrary:：moreLevels:：justBecause:：Thing

？如何表示希望映射的值是其类型的默认构造值？

您可以使用来解决此问题

struct Foo
{
    char x;
};

std::map<int, Foo> myMap =
{
    { 1, {} },
    { 2, {} }
};

structfoo
{
字符x；
};
std:：map myMap=
{
{ 1, {} },
{ 2, {} }
};

您可以创建一个函数，返回“yourNamespace:：subLibrary:：moreLevels:：justBecause:：Thing”的实例

我想我可以，我试过了，但没有成功。。。这就是我来这里的原因。进一步的prodding表明它通常是有效的，但如果值类型不是可复制构造的，则不会。你知道为什么吗？@Chowlett关于你的后续问题，我会把你推荐给我。啊。这就可以解释了。因此，我是否完全满足于以这种方式初始化？我注意到，甚至

myMap={{1，Foo（）}失败，原因可能与此完全相同。@Chowlett如果没有复制构造函数，则初始化列表将很难使用。考虑一个关于如何解决这个问题的单独问题。包括到目前为止您已经尝试过的内容。其他信息：自
C++11