C++ std:：使用运算符重载按降序排序

我有一个对象的

std：：vector

，我为其重载了

，您可以借助
std：：bind
，简单地将参数转换为
std：：less
：

using namespace std::placeholders;
std::sort(v.begin(), v.end(), std::bind(std::less<T>{}, _2, _1));

使用名称空间std:：占位符；
排序（v.begin（），v.end（），std:：bind（std:：less{}，_2，_1））；

但我认为简单地编写等效的短lambda会更简洁，即使它违背了不编写自己的比较器的约束：

std::sort(v.begin(), v.end(), [](T const& lhs, T const& rhs) { return rhs < lhs; });

排序（v.begin（），v.end（），[]（T const&lhs，T const&rhs）{return rhs

您可以使用

std:：sort

对数组进行排序，然后使用

std:：reverse

将其反转。这将按您想要的方式排序

std::sort(v.begin(), v.end());
std::reverse(v.begin(), v.end());

---

std：：排序（开始（v）、结束（v）、std：：更大）
std:：sort（v.rbegin（），v.rend（））从C++14开始，比较函数有一个专门化，通过传递
void
作为模板参数来实现。同时，如果未指定任何模板参数，则标准使
void
成为默认模板参数。语法
std:：greater
用默认值实例化对象arguments@GuyGreer但是该对象仍然需要实例化，即，
std:：greater（）
甚至
std:：greater
，而
std:：greater
与
not2（std:：less）
不同，我很确定他们在排序时会给出相同的结果…@GuyGreer
std:：greer
使用
操作符>
，而不是
operator@Barry嘿，这是一个很好的调用，我认为它确实存在，尽管不是这个名字：
std:：bind（std:：less（），std:：placeholders:：：_2，std:：placeholders:：_1）
。lambda违背了OP声明的不创建自定义比较器的要求<代码>标准：：绑定
没有。然而，看到这种混乱局面，我希望OP能改变主意，不管怎样，还是选择lambda这看起来像UB：如果对
[1，1]
进行排序，两个比较都将生成
true
。
std::sort(v.begin(), v.end());
std::reverse(v.begin(), v.end());