C++ 为什么'；t初始化std:：vector<；T>；初始化T？

为什么在初始化

std:：vector

时没有调用

A

的默认构造函数

std::vector<A> vec; //Doesn't call constructor
vec.push_back(A(2)); //Calls constructor

std:：向量向量向量机//不调用构造函数
向量推回（A（2））//调用构造函数

我不明白，有人能详细解释一下吗？

这句话：

std::vector<A> vec;

std:：向量向量向量机；

---

初始化

std:：vector

m而不是

a

。尽管它包含

A

的实例，但它的初始化方式并没有导致创建

A

的实例。

当您构造向量

v

时，它不包含

A

对象（因此无需调用构造函数）。在填充

v

时，显式构造

A

对象，然后将这些对象复制或移动到向量中的内存中

---

从来没有任何默认构造的

A

对象，因此从来不会调用默认构造函数（如果您将其标记为

=delete

，您的代码会编译得很好）。

当您创建

向量时，您只需初始化底层向量基础结构，并有足够的内存来容纳一堆
A
元素，但是当时没有初始化
A
，因此不需要调用任何一个ctor

将（临时）
a（25）
推回时，首先从其简单的ctor创建临时，然后在向量内部数组中复制（或移动）并销毁

这解释了消息的出现顺序和时间。
之所以不调用它，是因为您正在初始化一个
std:：vector
，而不是
a
。我知道v不是a，但当向量类型是一种类型时，向量v将如何创建，编译器将如何为其分配资源？我的观点是编译器将如何分配资源，或者以后如何分配资源？如果您可以按sizeof（A）询问类的大小，而不创建A的对象，那么编译器可以分配A的数组，而无需对其进行构造。@user5905343向量最初为空，不包含
A
，所以没有什么需要构造的。为什么需要构造一个
A
来构造一个空向量？