C++ 如何使用glibc'；什么是字符串实现？

我的理解是，上面的代码使用默认的分配器来调用new。因此，即使std:：string foo是在堆栈上分配的，foo内部的缓冲区也是在堆上分配的

---

我怎样才能创建一个完全在堆栈上分配的字符串呢？

我怀疑做这样的事情很难，我想知道你为什么要这么做？要完全在堆栈上分配内容，编译器需要在编译时知道内容的确切大小——在您的示例中，它不仅需要知道

std:：string

元数据的大小，还需要知道字符串数据本身的大小。这不是很灵活，您可能需要不同的字符串类型，这取决于您想要包含在其中的字符串数据的大小-并不是说这是不可能做到的，只是这会使事情变得有点复杂。

• string将始终使用new/delete管理其内部存储
• 不确定您的问题为什么包含glibc的字符串实现。C++标准库的字符串实现与GLIMBC无关。
• 在堆栈上存储字符串的唯一方法是在堆栈上使用C字符数组（如Shhnap所述）。但这可能不是你想要的：-）

---

问题在于

std:：basic_string

有一个用于分配器的模板参数。但是

std:：string

不是模板，没有参数
因此，原则上，您可以将

std:：basic_string

的实例化与使用堆栈内存的分配器一起使用，但它不会是

std:：string

。特别是，您将无法获得运行时多态性，并且您无法将结果对象传递到需要

std:：string

的函数中，您无法这样做。除了

std:：string

是

int main(void)
{
   std::string foo("foo");
}

std:：基本字符串

可以想象，您可以定义一个用于内存管理的分配器类。只有当分配器本身以及直接或间接调用它的

basic_string

方法都是

inline

时，这才有效。使用此分配器创建的

basic_string

对象不会是

std:：string

，但其行为（大部分）与之类似。然而，这将是一个相当多的工作，收益有限。具体来说，使用此类从函数返回值将是一种职业限制

---

我不知道为什么你或其他人会想这样做。
我最近想自己做，发现下面的代码很有启发性：
它定义了一个新的

std:：allocator

，它可以为STL容器的初始存储分配提供基于堆栈的分配。我最终找到了一种不同的方法来解决我的特定问题，所以我自己并没有实际使用该代码，但也许它会对您有用。务必阅读代码中有关用法和注意事项的注释
对于那些质疑这种做法的实用性和合理性的人，请考虑：
• 通常，您事先知道字符串的最大大小是合理的。例如，如果字符串要存储一个十进制格式的32位整数，则不需要超过11个字符。在这种情况下，不需要可以动态增长到无限大小的字符串
• 在许多情况下，从堆栈分配比从堆分配更快
• 如果频繁创建和销毁字符串（假设它是常用实用程序函数中的局部变量），则从堆栈而不是堆进行分配将避免堆分配器中导致碎片的搅动。对于使用大量内存的应用程序，这可能会改变游戏规则

---

一些人评论说，使用基于堆栈的分配的字符串将不会是

std:：string

，好像这会以某种方式降低其效用。是的，您不能互换使用这两个函数，因此无法将

stackstring

传递给需要

std:：string

的函数。但是（如果你做得对的话），你将能够在你的

stackstring

上使用你现在在

std:：string

上使用的所有相同的成员函数，比如

find\u first\u of（）

，

append（）

，等等。

begin（）

和

end（）

仍然可以正常工作，因此你将能够使用许多STL算法。当然，严格意义上讲，它不是std:：string，但在实际意义上它仍然是一个“string”，并且仍然非常有用。
关于第一点，标准中真的有什么东西吗。。好吧，内部实现可以自由地进行小字符串大小的优化，而不涉及堆。Majkara是正确的，小字符串（std:：string定义的是接口而不是实现。我专门询问glibc实现，因为它是我正在使用的。如果我使用的是MSVC实现，我不会问这个问题。幸运的是，我得到了一个独立于实现的答案。@poindexter glibc没有std:：striNG实现。它在GCC中的LIbSTDC++中。@ Majkara Tito，一些编译器的实现做小字符串大小优化并不意味着你可以编写（可移植）C++，其中你的字符串不是HEP分配的。“根据要包含在其中的字符串数据的大小，您可能需要不同的字符串类型”。欢迎使用Symbian！我不确定这将如何工作？您建议分配器如何修改其调用者的堆栈帧？只需执行alloca（）因为当分配器返回指针时，或者当std:：string的con

std::basic_string<class CharType, 
                  class Traits=char_traits<CharType>, 
                  class Allocator=allocator<CharType> >