C++ 在循环中不间断地从列表中删除元素

在我的游戏代码中，我想从

列表中删除一些元素
这在循环中发生。我唯一的问题是，当我使用

list:：erase
我必须在该函数之后中断，因为我认为

列表
变得“过时”。这会引起一点闪烁，我想

尝试移除它

当前代码如下：

for(list<Arrow*>::iterator it = arrows.begin(); it != arrows.end(); it++)
{
    Arrow* a = (*it);

    if(a->isActive() == true)
    {
        a->update();
    }
    else
    {
        arrows.erase(it);
        break;
    }
}

for（list:：iterator it=arrows.begin（）；it！=arrows.end（）；it++）
{
箭头*a=（*it）；
如果（a->isActive（）==true）
{
a->update（）；
}
其他的
{
箭头。擦除（它）；
打破
}
}

提前谢谢你

编辑：
对不起，我被向量和列表弄糊涂了。知道答案了，谢谢
 你应该做：

it = arrows.erase(it);

//

list:：iterator it=arrows.begin（）；
while（it！=arrows.end（））
{
箭头*a=（*it）；
如果（a->isActive（））
{
a->update（）；++it；
}
否则{//删除（a）？？？
它=箭头。擦除（它）；}
}
您应该执行以下操作：

it = arrows.erase(it);

//

list:：iterator it=arrows.begin（）；
while（it！=arrows.end（））
{
箭头*a=（*it）；
如果（a->isActive（））
{
a->update（）；++it；
}
否则{//删除（a）？？？
它=箭头。擦除（它）；}
}
我很困惑，你说的是向量，而在你的例子中你使用的是列表

列表是用一个双链接列表实现的（实际上它很可能被实现，因为标准只修复了复杂性而不是细节）。擦除后的迭代器仍然有效

中间用向量擦除是慢的，也使所有迭代器和引用无效。
 我很困惑，你说向量，在你的例子中，你使用的是列表。

列表是用一个双链接列表实现的（实际上它很可能被实现，因为标准只修复了复杂性而不是细节）。擦除后的迭代器仍然有效

中间用向量擦除是慢的，也使所有迭代器和引用无效。
< P>标准库容器中筛选项目的正确方法是使用。因为您使用的是成员函数作为循环中的测试，所以应该调整示例以使用它

您可以用一种简短的方式（如果您喜欢函数式编程）实现这一点：

#包括
#包括
箭头。删除（标准：：删除(
arrows.begin（）、arrows.end（）、std:：mem_-fun（&Arrow:：isActive）
));

这将适用于
std:：vector
、
std:：deque
、
std:：list
等，而不考虑实现和迭代器无效语义

Edit：我看到您还在循环中使用
Arrow:：update（）
方法。您可以对列表进行双传递，使用函数对象调用这两个方法，或者手动编写循环

在最后一种情况下，您可以使用
it=arrows.erase（它）技巧，但这只对
std:：list
有效。循环的复杂性为
O（n^2）
std:：vector
和
std:：deque
容器。
筛选标准库容器中项目的正确方法是使用。因为您使用的是成员函数作为循环中的测试，所以应该调整示例以使用它

您可以用一种简短的方式（如果您喜欢函数式编程）实现这一点：

#包括
#包括
箭头。删除（标准：：删除(
arrows.begin（）、arrows.end（）、std:：mem_-fun（&Arrow:：isActive）
));

这将适用于
std:：vector
、
std:：deque
、
std:：list
等，而不考虑实现和迭代器无效语义

Edit：我看到您还在循环中使用
Arrow:：update（）
方法。您可以对列表进行双传递，使用函数对象调用这两个方法，或者手动编写循环

在最后一种情况下，您可以使用
it=arrows.erase（它）技巧，但这只对
std:：list
有效。循环的复杂性为
O（n^2）
std：：vector
和
std：：deque
容器。
就像大家说的那样，您的示例令人困惑。如果要在容器中间删除，并且使用

1> 向量：
然后，擦除点之后的每个迭代器和引用都无效。
另外，从向量的中间删除向量会导致后面的元素移动，如果您想要性能，这可能会被认为是缓慢的

2> 名单：
然后，只有删除的迭代器和引用无效

当你想删除STL序列容器中间的某个元素时，最好使用任一种方法。
 < P>就像每个人都说你的例子是混乱的。如果要在容器中间删除，并且使用

1> 向量：
然后，擦除点之后的每个迭代器和引用都无效。
另外，从向量的中间删除向量会导致后面的元素移动，如果您想要性能，这可能会被认为是缓慢的

2> 名单：
然后，只有删除的迭代器和引用无效

在STL序列容器的中间部分删除某个元素时，使用任一个首选项。
是<代码> STD:：vector < /代码>还是<代码> STD:：列表< /代码>？如果是
列表
，请编辑您的问题和标题。抱歉，请立即编辑。谢谢你的留言！这是一个
std:：vector
还是一个
std:：list
？如果是
列表
，请编辑您的问题和标题。抱歉，请立即编辑。谢谢你的留言！谢谢，这就是答案。我先处理向量，但我忘了我改成了列表。这解决了问题，谢谢！我觉得最好用“而不是”来表示“@Benjamin:对不起，你说得对。我习惯于将
arrows.end（）
赋值给局部变量。执行此操作时，调用
erase（）
会使结束迭代器无效。
#include <algorithm>
#include <functional>

arrows.erase(std::remove_if(
    arrows.begin(), arrows.end(), std::mem_fun(&Arrow::isActive)
    ));