C++ 关于函数和指针的家庭作业需要帮助吗

a指定f（）返回对整数（

int&f（）；

）的引用，

f（）+=5和
f（）=f（）+5是不同的，请解释如何使用，并给出f（）的伪代码来说明这种差异

如果p是一个
int*p
，这两个语句在C++中的区别是什么：

if (p!=NULL && *p !=0).... 
if (*p !=0 && p !=NULL)....

如果每次调用时
f（）
返回对不同整数的引用，则
f（）+=5
可能不同于
f（）
=
f（）
+5。只有当
f（）
读取某个全局变量时，才会发生这种情况，该变量每次调用时都是不同的

if（p！=NULL&&*p！=0）
和
if（*p！=0&&*p！=NULL）
之间的区别在于第一个检查
p
是否为NULL，然后检查
p
指向的
int
是否为
0
。第二个检查只检查
p
指向的
int
是否为
0
（并执行两次此检查）。
在第一个检查中，可以让
f（）
声明两个静态变量和指向其中一个的静态指针

然后为每个调用交替返回它们，类似于（因为它是家庭作业，所以是伪代码）：

或者，更糟糕的是：

def f():
    static var1 = array[1024];
    static idx = -1;
    idx = (idx + 1) % 100
    return reference of var1[idx]

对于第二个问题，提示是
*p
和
p
之间的区别。例如，如果
p
本身可能为空，我就不会使用第二个。
值得一提的是，在第一个案例中
p=NULL将始终首先计算，如果结果为
false
，
*p！=0
将完全不执行。（即，指针只有在不为
NULL
时才会取消引用）。标准保证了这种短路，因此第一种情况保证有效。@Als：只要
p
指向有效对象或为NULL，它就保证有效。第二个问题只有在
p
指向有效对象时才能保证有效。第二个问题是输入错误，如果（p！=NULL&&*p！=0）。。。。如果（*p！=0&&p！=NULL）。。。。伙计们，现在有什么区别了？@catvsrat:Changing
*p=0&&p=空
到
*p=0&p=NULL
完全不会改变其含义。它仍然是一个需要
p=NULL
，它包含一个冗余的子表达式（
*p！=NULL
和
p！=NULL
如果
*p！=0
的计算结果为true（在表达式定义了行为的所有情况下），那么这两个表达式的计算结果都将始终为true，因此您实际上拥有
&&true
，这对表达式没有任何价值）。
def f():
    static var1 = array[1024];
    static idx = -1;
    idx = (idx + 1) % 100
    return reference of var1[idx]