C++ XML-RPC：处理64位值的最佳方法？

因此，官方的XML-RPC标准不支持64位值。但在现代，64位值越来越普遍

---

你怎么处理这些？最常见的XML-RPC扩展是什么？有哪些语言绑定？我对Python和C++特别感兴趣，但是所有的信息都被理解了。

< P>我不知道XMLRPC是如何被扩展的，但是我发现了这个主题：

在XML-RPC中，所有内容都被传输 作为一根弦，所以我不这么认为 选择真的那么糟糕——除了 当然是额外的笨拙 用于调用显式转换 功能

但是不，XML-RPC没有数据存储 可以表示上面的整数的类型 2**32. 如果你能接受失败 精度，可以使用双精度（但 你仍然需要改变信仰 在发送方上显式地）

---

有些库确实支持64位扩展，但似乎没有标准，例如，它有一个所谓的i8，但它不适用于python（至少默认情况下不适用）

我建议：

• 手动将整数转换为字符串，并将其作为字符串发送。XMLRPC无论如何都会将其转换为字符串，所以我认为这是合理的
• 将其拆分为两个32位整数并按此方式发送
使用“i8”作为数据类型正变得越来越普遍。我最近将此添加到PerlXML-RPC模块（）中，以响应一个大型组的请求，该组需要此模块才能使用Java编写的服务器。我不知道服务器使用了什么工具包，但它已经接受i8作为一种类型
我觉得还有一件事需要解决，那就是“i4”的“int”别名是否也应该接受i8，就像它目前接受i4的方式一样。或者，如果一个类型为i8的参数应该安静地接受一个类型为i4的输入。当您不需要SOAP的所有覆盖范围时，XML-RPC作为轻量级、低开销的协议有着巨大的潜力，但在REST和SOAP之间的宗教战争中，它常常被忽视
XML-RPC需要一些更新和修订，如果我们能让原始作者允许的话…
自2.5.0版（2010年9月5日）以来一直支持