C++ C+中const声明之间的差异+；

两者的区别是什么

void func(const Class *myClass)

及

---

另见：

---

可能还有其他人…

区别在于

void func(const Class *myClass)

您指向一个不能更改的类，因为它是常量。 但是您可以修改myClass指针（让它指向另一个类；这对调用者没有任何副作用，因为它的指针是复制的，它只会更改本地指针副本） 相比之下

void func(Class *const myClass)

---

现在，myClass指向一个可以修改的类，而您不能更改参数。

在第一个类中，您声明了一个接受指向常量类对象的指针的函数。不能在函数内修改对象。 在第二个示例中，您将声明一个函数，该函数接受指向非常量类对象的常量指针。可以通过指针修改对象，但不能修改指针值本身

我总是记住一条简单的规则：

const

总是适用于它最左边的东西，如果这个东西不存在，它适用于最右边的东西。

也请看一周前我问的问题，它指出了一些非常有用的理解常态正确的链接。C++中的

< P>这个

const MyClass *ptr 

还有这个

MyClass const *ptr

两者都意味着

ptr

是一个变量指针，指向类型为

MyClass

的常量对象。也就是说，您不能通过

ptr

更改所述对象。但是，您可以使

ptr

本身指向

MyClass

的其他对象

相比之下，这

MyClass *const ptr

暗示

ptr

是指向变量

MyClass

对象的常量指针。在这里，您确实可以更改ptr指向的对象，但不能使

ptr

指向其他对象

---

注意，在上述三种语法中，第二种有点奇怪，但它是有效语法。它没有遵循其他人建议的从左到右的阅读规则。但是，这就是C++中的生命。

经验法则是读取右边到左边的声明：

void func（const Class*myClass）

是指向const类的指针（或者严格地说是指向const类的指针）

---

void func（Class*const myClass）

是指向类的常量指针

技巧是向后读取这些内容：

void func（常量类*myClass）

读到“myClass是指向常量类的指针”，这意味着我不能在类中进行更改

无效函数（类*常量myClass）

读到“myClass是指向类的常量指针”，这意味着我不能更改指针

void func(const Class *myClass) { //...

如其他答案中所述，此定义意味着参数

myClass

指向函数不能修改的

Class

实例（

mutable

和

const_cast

除外）。但是，函数体中的

myClass

变量可以更改为指向

Class

的不同实例。这是该函数的一个实现细节

void func(Class *const myClass) { // ...

另一方面，此定义意味着

myClass

参数是指向非常量的

Class

实例的指针，因此函数可以使用它来完全操作类实例，但是，

myClass

指针变量本身不能更改为指向函数体中的任何其他对象

其他答案没有提到的一个重要问题是，对于函数签名，在考虑函数类型时，忽略任何顶级常量或volatile限定。这是因为参数总是按值传递的，所以它们是否为常量只会影响参数本身是否可以在函数体中更改，而不会影响调用方

因此，这两个函数声明是等价的

void func(Class *const myClass);

void func(Class *myClass);

---

+1对于一个好的答案和如何记住常量的技巧，我也使用了这个。对于右->左的非常松散的定义。严格地说，第一个看起来更像是指向Meth的“指向类常量的指针”。这条规则在看到以下内容时崩溃：MyClass const*ptrdrhorrible：“一个常量类”，如果你想学究的话弗雷德里克：为什么？指向常量MyClass的指针？看起来很简单。

void func(Class *const myClass);

void func(Class *myClass);