C++ 使用C+中函数返回的数组时遇到问题+；

我有一个函数，它在数组中生成值并返回指向该数组的指针。以下是MWE代码：

int *f(size_t s)
{
    int *ret=new int[s];
    for(size_t a=0;a<s;a++)
    {
    ret[a]=a;
    cout << ret[a] << endl;
    }
    return ret;
}

ary

中的第一个元素似乎是正确的。其他（

ari[1]

，

ari[2]

…）则不是。谁能告诉我我做错了什么吗？

intmain（void）
int main (void)
{
 int ary_siz = 10;
 int *ary = f(ary_siz);
 cout << ary[0] << endl;
 cout << ary[2] << endl;
 cout << ary[3] << endl;
 delete [] ary;
}

{
内部尺寸=10；
int*ari=f（ari_siz）；
cout
int main（无效）
{
内部尺寸=10；
int*ari=f（ari_siz）；
不能

*ary = *f(ary_siz);

复制单个元素。使用

int main (void)
{
 int ary_siz = 10;
 int *ary = f(ary_siz);

 delete[] ary;
}

修复内存泄漏以及分配

*ary = *f(ary_siz);

复制单个元素。使用

int main (void)
{
 int ary_siz = 10;
 int *ary = f(ary_siz);

 delete[] ary;
}

同时修复内存泄漏
这个怎么样

int *ary = f(ary_siz);

您可以像在沙发上一样使用[]操作符。
这个怎么样

int *ary = f(ary_siz);

您可以像在couts中一样使用[]操作符。
您在函数中分配一个数组，并且只将它的第一个元素分配给堆栈分配数组的第一个元素，而不只是使用返回的数组

你应该这样做：

int main (void)
{
 int ary_siz = 10;
 int *ary;
 ary = f(ary_siz);
 cout << ary[0] << endl;
 cout << ary[2] << endl;
 cout << ary[3] << endl;
 delete[] ary // don't forget to release the memory
 return 0; // You should return something in the main function
}

int main（无效）
{
内部尺寸=10；
国际货币基金组织；
ary=f（ary_siz）；
cout在函数中分配一个数组，只需将其第一个元素分配给堆栈分配数组的第一个元素，而不只是使用返回的数组

你应该这样做：

int main (void)
{
 int ary_siz = 10;
 int *ary;
 ary = f(ary_siz);
 cout << ary[0] << endl;
 cout << ary[2] << endl;
 cout << ary[3] << endl;
 delete[] ary // don't forget to release the memory
 return 0; // You should return something in the main function
}

int main（无效）
{
内部尺寸=10；
国际货币基金组织；
ary=f（ary_siz）；
在回答了答案中的要点之后，你可能会惊讶地发现，
ari[1]
仍然没有打印出来。谢谢Marcelo.ari[1]，而且我从来没有相处过。在回答了答案中的要点之后，你可能会惊讶地发现，
ari[1]
仍然没有打印出来。谢谢Marcelo.ari[1]无论如何，我从来都没有相处过。使用
std:：array
也是可以接受的（除了
std:：vector
）此外，主< <代码>不需要返回值；默认情况下，代码返回>代码> 0代码/>代码>在没有明确的代码>返回< /COD>语句之前。从未听说过STD：：数组：它是C++ 11的新特性吗？至于缺少的代码>返回< /C>语句，我认为它是坏的样式，更多的是忘记了显式返回的指示。：array
是TR1的
std:：TR1:：array
的C++11实现，而TR1又是Boost的
Boost:：array
的实现。至于missing
return
，我认为应用程序的返回代码具有任何相关性或意义是非常不寻常的，因此只有当它是非默认返回值时才应该出现ue.但是，这当然是完全主观的。@akappa-谢谢。谢谢你提醒我释放内存并返回一些主要内容。我还不知道。另外，我正在实现你关于向量的建议。这里有一个问题：向量是“裸机”数组的类包装器吗？换句话说，所有的东西都是tr吗对于向量为真的数组，使用
std:：array
也是可以接受的（除了
std:：vector
）此外，主< <代码>不需要返回值；默认情况下，代码返回>代码> 0代码/>代码>在没有明确的代码>返回< /COD>语句之前。从未听说过STD：：数组：它是C++ 11的新特性吗？至于缺少的代码>返回< /C>语句，我认为它是坏的样式，更多的是忘记了显式返回的指示。：array
是TR1的
std:：TR1:：array
的C++11实现，而TR1又是Boost的
Boost:：array
的实现。至于missing
return
，我认为应用程序的返回代码具有任何相关性或意义是非常不寻常的，因此只有当它是非默认返回值时才应该出现ue.但是，这当然是完全主观的。@akappa-谢谢。谢谢你提醒我释放内存并返回一些主要内容。我还不知道。另外，我正在实现你关于向量的建议。这里有一个问题：向量是“裸机”数组的类包装器吗？换句话说，所有的东西都是tr吗数组是否适用于向量？嗯……你偷了
delete[]
part:）并不是有意的——只是在我发布第一个答案之前没有考虑过。不过，先发布了这个答案，我向你致谢。沃恩（和塞赫）-格雷西亚斯·阿米戈斯。这很有效——它指出了我困惑的核心。我得到的大多数错误MSG都与类型错误有关（例如“无法将int转换为*int…”等等），并且，考虑到这个问题，我认为问题在于我没有得到返回类型的真正含义。但是，在你的回答中，你没有声明指向int数组的指针来初始化返回数组，你只是有一个指向int的普通指针。但是你把它当作数组来处理，我认为我发布的问题和回答说的是verboten、 我很沮丧，因为我在不了解发生了什么的情况下只能进行代码复制。我读过很多关于指针和数组的看似矛盾的东西。Blerk。@bev:那很好。我很高兴你不仅仅是接受了它。这意味着你最终会成为真正理解它的人之一。不过，这在很大程度上也是离题的你知道在StAcQuoad上有一个C++聊天室吗？……MMMM……你偷了<代码>删除[]/COD>部分：：）不意味着，直到我发布第一个答案后才想到它。+ 1给你先发布。沃恩（和SEHE）-格雷西亚斯·阿米戈斯。这很有效——它指出了我困惑的核心。我得到的大多数错误MSG都与类型错误有关（例如“无法将int转换为*int…”等等），并且，考虑到这个问题，我认为问题在于我没有得到返回类型的真正含义。但是，在您的回答中，您没有声明指向int数组的指针来初始化返回数组，您只是有一个指向int的普通指针。但是，您将其视为一个A