C++ 多线程应用程序概念
我对在单独的功能单元（很可能是线程？）中组织代码有一点架构上的疑虑。正在开发的应用程序应执行以下任务：C++ 多线程应用程序概念,c++,multithreading,winapi,C++,Multithreading,Winapi,我对在单独的功能单元（很可能是线程？）中组织代码有一点架构上的疑虑。正在开发的应用程序应执行以下任务： 在屏幕上显示一些图像（即幻灯片） 通过USB端口从外部设备读取数据 将接收到的数据与相应的图像（刺激）匹配 做一些数据分析 绘制数据分析的结果 我的想法是将应用程序组织成以下模块： GUI线程（+图像幻灯片） USB线程缓冲接收到的数据 用于分析/打印数据的线程（打印数据时不应阻止主GUI线程，这可能会占用更多时间） 那么，你对这个概念一般怎么看？您认为还有什么东西更适合这个特定场景吗？您可能
那么，你对这个概念一般怎么看？您认为还有什么东西更适合这个特定场景吗？您可能可以将1和2结合起来，因为幻灯片放映功能本质上是面向gui的 对于#3，您可以使用某种异步I/O方法，这样就不需要专门使用轮询线程。不确定是否可以使用USB实现这一点，但可以通过串行和网络接口实现异步I/O，因此值得研究 将重量级任务（如4和5）转移到自己的线程中可能是个好主意。如果您不同时进行分析和绘图，可能需要一个线程来同时进行分析和绘图。但是，你应该考虑这些活动需要多少CPU时间。如果最坏情况下的分析和绘图所需时间远远少于半秒，您甚至可以通过gui调用来执行这些操作。相反，如果有需要更长时间的情况，一个单独的线程是有利的b/c您的用户不会喜欢一个落后的gui
请记住，线程的阴暗面在于协调它们不可避免的挑战。4和5绝对是好主意。也就是说，避免使用低级线程，除非您必须这样做
我会检查一下Boost和Boost。它不仅使您的代码更易于移植，而且我还没有使用更简单的线程库 这在很大程度上取决于执行3（做一些数据分析）和4（绘图分析数据）所涉及的内容 我的直觉是： 一定要有一个单独的线程来读取USB数据。假设3依赖于读取数据，那么我将在读取数据的同一线程中执行3。这将简化数据准备就绪时向GUI发送的信号。这还假设处理速度很快，不会阻塞USB端口（如何读取？IO完成端口？）。如果处理需要时间，则需要一个单独的线程 同样，如果图像幻灯片处理显示需要很长时间，则应在单独的线程中完成。如果这可以很快地重新计算，比如在一个绘画函数中，我会把它作为主GUI的一部分
线程的上下文切换会带来一些开销，对于每个线程，都会增加信令的复杂性。所以我只想添加一个线程来解决GUI和USB端口的阻塞问题。只需两个线程就可以完成所有这些任务。如果您使用的是Builder 2009，您应该看看TThread。它有一些东西可以简化线程编码。因为Windows API的工作方式，特别是在用户输入和窗口所有权方面。您实际上只能在单个线程上执行UI。如果您尝试使用多个线程，它们只会互相锁定，一次只运行一个线程。有一些特殊的例外情况，但您必须是API的真正大师才能成功 所以
可以在背景线程中渲染（即绘制位图或DirectX曲面），但不能在窗口中显示。但是您可以将完成的位图交给GUI线程，让它实际显示位图。这就是很多视频播放代码的工作原理 我忍不住想，你可能有点过火了。USB端口不能很快地传输数据——理论上它的带宽只有480 Mbits/秒，实际上，它是一种非常罕见的USB设备，可以非常接近这一点 除非你提到的分析比你暗示的要复杂得多，否则我的猜测是一个线程可能就足够了。我会认真考虑使用重叠I/O来读取数据，并对主消息循环使用
MsgWaitForMultipleObjects