什么样的；“特征”；在C+中使用/定义+；0x标准 C++中的一个特性封装了一系列操作，允许算法或数据结构与实例化的类型进行操作。code>char\u traits是分组string和文件所需函数的示例
但并不是所有的特质都有“特质”的名字，对吗<代码>数值限制浮现在脑海中。这也是一种“特质”吗？即使没有“特质”这个名字 那么，除了我发现的示例之外，还有其他模板可以/应该被视为“特质”：什么样的；“特征”；在C+中使用/定义+；0x标准 C++中的一个特性封装了一系列操作，允许算法或数据结构与实例化的类型进行操作。code>char\u traits是分组string和文件所需函数的示例,c++,c++11,traits,typetraits,C++,C++11,Traits,Typetraits,但并不是所有的特质都有“特质”的名字，对吗数值限制浮现在脑海中。这也是一种“特质”吗？即使没有“特质”这个名字 那么，除了我发现的示例之外，还有其他模板可以/应该被视为“特质”： allocator\u traits如何获取内存 指针特性如何间接访问对象 type\u traits元编程 符号序列的字符 iterator\u traits如何前进、后退和返回元素 regex\u traits用于。。。正则表达式 我想，我也在问，特质是否有一个纯粹的定义 我特别不确定的是： 上述数值限制 s
如何获取内存allocator\u traits
如何间接访问对象指针特性
元编程type\u traits- 符号序列的字符
如何前进、后退和返回元素iterator\u traits
用于。。。正则表达式regex\u traits
- 上述数值限制
s定制“特征”[20.11.4]，即duration\u值- 散列呢？函子
可以被认为是一种特征吗hash - 如果是这样的话，难道不是所有的需求都是“特征”，比如“可复制的”，等等吗
- 那么，被抛弃的“概念”是最终的“特质”定义吗
- *numeric_limits*明确表示数字类型的一组特征。
- 所有的要求，如“可复制”等，都是可以理解的 对于其他人，我无法发表评论，但如有疑问： 把一个特征想象成一个小物体，它的主要目的是携带 其他对象或算法用于确定“策略”的信息 或“实施细节”。-比亚恩·斯特罗斯图普 更新：为了对霍华德提供的广泛列表做出一点贡献：
- 时间相关叛徒
- 正则特征
这意味着一个特性是C++类模板。例如，
std:：forward\u iterator\u tag纯特征类只包含静态成员；没有相关的实例数据。因此，它们也不包含构造函数。这种“纯”的区别使我们能够将像std:：vector这样的类描述为非纯特征类：实际上它们是它们自己的特征类。这里是一个按标准划分的特征列表。我可以很容易地忽略一些 新的C++11特性：
is_error_code_enum
is_error_condition_enum
pointer_traits
allocator_traits
Just about everything in <type_traits>
treat_as_floating_point
duration_values
uses_allocator
regex_traits
numeric_limits
char_traits
iterator_traits
我真正喜欢与新的枚举类类型一起使用的是 底层_type:：type，它为您提供枚举类的存储说明符的类型
enum class My_Enum : unsigned int { ... }
underlying_type<My_Enum>::type -> unsigned int
enum类My_enum:unsigned int{…}
基础类型：：类型->无符号整数
在枚举转换和序列化中非常有用。这应该是CW，因为有许多可能的“正确”答案。我猜这个选项已经不存在了？无论如何，iostreams facet是trait的一种形式。我不认为
hashnumeric\u limitsconstexprmax（）char\u traitslengthcomparenumeric\u limits