切换到C++；11 我们将用C++作为编程语言来启动一个长期的项目。

我听说C++0x将在2011年推出，所以他们称之为C++11

当C++ 11出现时，我们仍然在开发这个项目，并且想知道是否可以使用新C++标准的任何特性，以便能够：

比旧C++和的代码快
• 当新标准到来时，是否可以轻松切换

---

这取决于您使用的编译器

---

作为GC1的例子，GCC具有包含C++ 11的一些特征的Tr1扩展。

< P> Visual C++ 2010和最新的GCC版本（-STD= C++ +0x）支持C++ 11的新特性，但不是全部。特别是，您可以开始使用带有大括号的新初始值设定项语法；这是C++11中最大的语法变化。如果一部分使用C++98样式，而另一部分使用C++11样式，那么这也是代码中最不一致的地方。

页面显示了gcc（主Unix编译器）、MSVC（主Microsoft编译器）和其他一些（包括英特尔）支持的C++0x部分。Clang的额外信息是，虽然我认为他们对当前标准的C++支持仍然不完整。

仅仅因为标准出来并不意味着编译器神奇地得到更新——大多数编译器为以前的标准提供了合理的支持，但一些特性从未得到过支持，比如导出。（从C++0x中删除）。依赖于新特性的首次实现，这也不是一个好的策略——如果我要赶在最后期限之前工作，我更愿意让其他人做实验

另外，我也不会太快把它称为C++11——标准过程充满了延迟的可能性

---

<强>编辑：我看到你正在使用RW库。在这种情况下，新标准的许多特性可能不会引起即时兴趣，因为它们针对的是模板编写器和C++标准库的用户。

< P>不要认为它是一次切换到所有新的特征。优点及其实施的质量

例如，

long-long

甚至在被考虑用于C++0x之前就已经是一个相当常见的编译器扩展，新的

auto

语法非常有用，并且可能会得到很好的支持。您可能需要非常谨慎地处理一些复杂的组合，例如类型推断和

decltype

函数在类内使用新的

->

语法，使用可变模板和新的解析规则

>

Scott Meyers（有效C++系列的作者）上周刚刚上传了以下内容：

从某种意义上说，这与另一个在这个帖子的不同答案中提到的类似。主要区别在于Meyers的链接只包含他自己尝试过的东西。我预计它将在未来几个月内不断更新

---

还有，我就是这样发现的，他正在研究一些与C++0x有关的教育材料（显然超出了他的培训课程）但是现在这太过投机了，所以让我们继续我上面提供的第一个链接。

您计划使用哪个平台/编译器？没有编译器限制。唯一的要求是使用Rogue Wave库。因此我可以自由设置编译器。您有“C++11”的源代码吗名称？@Joachim Herb Sutter在这篇文章中建议，只有在标准真正发布后，才可以更改名称。@camelord引用“如果我们（明年发布），我们可以停止“x-is-hex”笑话，开始称它为C++11。”但是它还没有发布，所以我们只能使用C++0x。VS2010还没有发布。我确信非转基因产品不会有产品开发。它将在几个月内发布。问题是：“到那时会有发布吗？”如果答案是否定的，那么现在使用beta测试将避免迁移。抱歉，什么是非转基因产品？没有编译器限制。唯一的要求是使用流氓波库。所以我没有编译器设置。使用新标准并不意味着“老”C++不再被使用。这意味着软件架构。可以用这种方式来使用旧的C++作为RW库的接口，并为其他应用程序使用新的C++。当标准发布时，C++0x编译器将处于相当好的状态。例如，我确信Sutter在他的博客上说过，微软正在尽可能密切地跟踪这些草案，并且它目前打算在发布后的第一个主要版本符合标准（无论如何，它与当前的C++03兼容，与您习惯的一样好）。我认为，造成重大发布延迟的一个更可能的原因是，一个或多个主要编译器强调了实施更改的困难。@Steve：难道你没有从Sutter那里得到该声明的链接吗？无论如何，如果他们能在2012年前推出一个合理兼容的版本（这大概是下一个VS的目标时间），那太好了。@jalf:抱歉，搜索时找不到它。当我说“我确定”时，那是夸张的：“我想”。我可能记错了关于部分C++0x支持的评论。请不要把你的商业计划建立在我对Sutter不承诺的错误记忆上；-）嗯，我想我只是在使用新的MFC和TB1。使用C++0x发行版.Thx来回答问题似乎会持续很长时间。我认为最近的clang发行版声称完全支持2003标准。