关于C++ STL列表类方法的EASE（）

list:：erase的文档中说，在调用析构函数之前，这意味着什么？如果我想将其删除为一个项目，然后再将其推回*该项目，这是否是非法的，因为它已经被销毁了？

容器中的元素在从容器中移除时被销毁。如果要在将对象从容器中移除后保留该对象，则需要制作该对象的副本并使用该副本

你建议的守则：

v.erase(it);
v.push_back(*it);

---

无效，因为它在擦除后无效。迭代器失效后，您不能使用它。

是的，这将导致未定义的行为。删除列表迭代器后，将使迭代器无效，这意味着它引用的对象不再保证有效。这意味着，如果您尝试在任何上下文中使用迭代器，包括尝试取消引用该值以再次将其添加到列表中，将导致未定义的行为，这可能导致程序崩溃、覆盖重要内存或什么也不做

如果要将列表中的元素移到后面，请考虑使用列表的拼接方法：

---

这会将元素移动到末尾而不复制。

混合擦除和迭代器可能是一件非常棘手的事情。执行擦除操作后，各种迭代器的有效性可能因容器而异。如果要执行擦除和回推操作，应首先保存*中内容的副本，然后在执行回推操作时使用该副本。

通过销毁该项目，然后从列表中删除对该项目的引用，来擦除该项目。如果要保留该项目，则需要在调用erase之前复制该项目。所有这些都表明，std:：list可能不是满足您需求的正确容器。

这难道不仅仅是一个元素吗？检查了文档。你是对的，那将做正确的事情；也是我错过的一种方法。另请参阅对一系列迭代器执行相同操作的版本。您确定std:：list是适合您的用例的容器吗？链表提供理想性能特征的用例很少。@James McNellis-基于上述用例，OP似乎试图在列表中移动元素。这将是一个非常好的用例，因为所有其他序列都会这样做。@templatetypedef:也许吧。如果我不知道std：：list是如何使用的，我仍然会非常犹豫是否推荐它。每个元素的大小、复制每个元素的成本、元素的数量以及拼接与迭代的相对频率都是重要的标准，这些我们都不知道。

myList.splice(myList.end(), myList, it);