C++ 引发std:：bad_alloc的其他可能原因

我正在开发一个相当大的SIP电话应用程序，有时当我们在高呼叫负载下使用集成的web UI（使用tntnet编写）时，程序会因为抛出std:：bad_alloc而退出。有数百个线程在使用中（每个活动调用3个），因此导致异常的代码的位置非常随机，但总是在使用GUI之后

现在，我知道std:：bad_alloc在内存不足时会被抛出，但在这种情况下并非如此。我还认为它可以在出现堆损坏时抛出，我仍在寻找它在代码库中的位置

---

但我的问题是，除了内存不足或堆损坏之外，还会抛出std:：bad_alloc吗？我正在Linux上使用GNU g++。

很可能，您的内存确实不足。这将是一个极为罕见的堆损坏错误，它始终只会导致抛出bad_alloc。那就像是用外科手术般精确地涂鸦

有可能只是代码中分配了大量内存的bug。但您可能希望在该代码中抛出异常，至少大部分时间是这样。这一例外情况来自多个不同的地方，这一事实与此相反

严重的碎片可能会导致问题，尤其是对于

malloc

实现较差的平台。这很少见，但确实发生过

---

我要立即做的一件事是：捕获异常并调用一个函数来保存

/proc/self/maps

的副本。这将使您很好地了解进程的峰值内存使用情况。您可以判断它是否接近任何平台、策略或硬件限制。

在linux上，当前地址空间限制可用于人为限制进程可以使用的内存量。您可以使用

setrlimit（RLIMIT\u AS，…）

手动设置。也可以使用

ulimit-v

在

bashrc

中为整个shell设置此参数。这也可以在

/etc/security/limits.conf

中为整个系统设置。我不确定这个地方甚至可能有一个/proc/sys条目

如果达到地址空间限制，则在尝试分配更多内存时，进程将抛出std:：bad_alloc。在64位系统上，这是一种很好的“安全”措施，可以确保坏的应用程序或库不会因可用内存而流失，并使系统切换或完全停止工作。确保程序没有在某个地方自行设置，并且确保环境的其他部分也没有设置。你可以在程序中间插入一些代码来调用<代码> GeTrimeLime[RimiTimas，…] <代码>，以确保它没有在某个地方偷走。

一个可能更常见的原因（当然不是实际内存不足）是无符号整数环绕情况，其中使用uin32_t或uint64_t分配内存，但为0，并从中减去1，导致非常大的请求分配（64位，即数千PB）

在任何情况下，最好的追踪方法是使用GDB。如果应用程序根本不使用异常（因此根本没有“catch”语句），那么可以启用核心文件（

ulimit-c unlimited

）。下一次程序崩溃时，操作系统将生成一个核心文件，并将其加载到GDB中，将立即提供一个回溯，显示程序崩溃的位置

---

如果您有几个（但不是很多）地方使用try并捕获这些错误的alloc，而不是在调试此问题时注释它们，那么您可以在GDB中运行应用程序，并使用

catch throw

命令在每次抛出异常时让GDB中断。为了使这两种方法都能工作，永远不要使用

-fomit frame pointer

进行编译，而总是使用

-ggdb
进行编译（即使使用
-O3
），我不知道也不曾见过。bad_alloc仅在分配内存失败时才会抛出，不过正如您所注意的，如果您的程序执行任何未定义的操作，它可能会执行任何操作，包括在未定义动作后的任何时间抛出bad_alloc