C++ C++；多态性，不完全向下投射

我有一个数组，它包含对一个平淡的基类型的引用，我们称它为

对象

我从

Object

导出了

Class1

，从

Class1

导出了

Class2

#include <vector>

class Object {};
class Class1 : public Object {
public:
virtual std::string ToString() {return "it is 1";}
};
class Class2 : public Class1 {
public:
    virtual std::string ToString() {return "it is 2";}
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    std::vector<Object *> myvec;
    myvec.push_back(new Class2());
    printf("%s", (static_cast<Class1*>(myvec[0]))->ToString().c_str());
    return 0;
}

---

我的问题是，当对象实际上是

Class2

而不是具体向下转换到该类时，该输出是1还是2？

virtual

关键字是否具有预期效果？

它应该调用

Class2

的virtual函数，因为对象属于该类型

---

请记住：虚拟函数的目的是调用实际类的函数，而不是指针/引用当前显示的类的函数。

它应该调用

Class2

的虚拟函数，因为对象属于该类型

---

请记住：虚拟函数的目的是调用实际类的函数，而不是指针/引用当前显示的类的函数。

当我第一次回答关于恶魔和鼻孔的问题时，我稍微误解了你的问题

---

virtual

关键字将产生预期效果。也就是说，您将看到2。虽然您已铸造到

Class1

，但vtable将发挥作用，因为它很神奇。

当我第一次回答您关于恶魔和鼻孔的问题时，我有点误读了您的问题

---

virtual

关键字将产生预期效果。也就是说，您将看到2。虽然您已施法到

Class1

，但vtable将起作用，因为它很神奇。

首先，这不是安全施法。但是假设

myvec[i]

是您要强制转换到的对象的指针，那么它将为该类调用适当的方法。

首先，这不是一个安全强制转换。但是假设

myvec[i]

是您要强制转换到的对象的指针，那么它将为该类调用适当的方法；尝试它所花的时间比问问题和得到答案要少。不，这意味着加载我的手机模拟器，我想这可能对其他人有用。尼科尔，你会不会花更少的时间给出一个直截了当的答案？@John:Mobile phone emulator？C++是C++语言；这就是重点。您不必在手机上运行它来测试该语言的基本功能。只需要一个15行的程序就可以测试这一点；尝试它所花的时间比问问题和得到答案要少。不，这意味着加载我的手机模拟器，我想这可能对其他人有用。尼科尔，你会不会花更少的时间给出一个直截了当的答案？@John:Mobile phone emulator？C++是C++语言；这就是重点。您不必在手机上运行它来测试该语言的基本功能。只需要一个15行的程序来测试这个。啊，是的，我的第一次尝试是多么糟糕的一个例子。啊，是的，我的第一次尝试是多么糟糕的一个例子。

    printf("%s", (static_cast<Class1*>(myvec[0]))->ToString().c_str());