C++ C+的NRVO+；字符串

我试图找到一些关于名为返回值优化（NVRO）的std:：string的信息。 我甚至不确定这是否适用，但我想知道从可读性和性能角度看，哪一个更好

std::string first(const bool condition)
{
    std::string info = "This";
    info += condition 
        ? " is" 
        : " irrelevant";  //.append()

    info += " info.";

    return info; // nrvo here?
}

std::string second(const bool condition)
{
    const auto firstPart = "First part";
    const auto anotherPart = condition 
        ? " second part" 
        : " irrelevant ";  //.append()

    return std::string{}.append(firstPart).append(anotherPart);
}

std::string third(const bool condition)
{
    //would avoid due to poor readability if strings are long
    return std::string{}
        .append("First part")
        .append(condition ? " second" : "irrelevant");
}

int main()
{
    // printf("Hello World");
    const auto irrelevant {true};

    std::cout<<first(irrelevant)<<std::endl;
    std::cout<<second(irrelevant)<<std::endl;
    std::cout<<third(irrelevant)<<std::endl;

    return 0;
}

std:：字符串优先（常量布尔条件）
{
std:：string info=“This”；
信息+=条件
“是”
：“无关”；/.append（）
信息+=“信息。”；
return info；//这里是nrvo吗？
}
标准：：字符串秒（常量布尔条件）
{
const auto firstPart=“第一部分”；
const auto anotherPart=条件
“第二部分”
：“无关”；/.append（）
返回std:：string{}.append（第一部分）.append（另一部分）；
}
标准：：第三个字符串（常量布尔条件）
{
//如果字符串很长，由于可读性差，将避免
返回std：：字符串{}
.附加（“第一部分”）
.附加（条件？“第二条”：“不相关”）；
}
int main（）
{
//printf（“你好世界”）；
常数自动无关{true}；
标准：：cout
在C++11和14中，在这种情况下是允许的。从C++17中，返回值优化是强制性的（不再被视为复制省略）

通过查看三个候选函数@我看不出这一点，但我并没有做太多汇编工作。不过这看起来可能更干净一些：

您的第一个问题已由@Ted_Lyngom回答

如果您真的对性能感到担忧（并且测量结果证明此函数是您的热点）
std:：string在这种情况下有点太重。它不允许所有编译时优化，例如
constepr

我建议使用
std:：string\u视图

#include <string_view>

constexpr std::string_view print(const bool condition) {
    if (condition){
        return "This is relevant info";
    } else {
        return "This is irrelevant info";
    }
}

int main() {
    std::string_view info = print(false);
    return info.size();
}

如果使用
print（true）
它将变为

main:
        mov     eax, 21
        ret

因此，如果您以后使用这个句子，编译器将对它进行最佳优化

注：只有使用C++ 17编译器，否则，你只能使用。在这个地方编译器可以使用RVO。@ MigHalp这个问题仍然没有回答。没有任何建议的答案能起作用吗？谢谢，我的项目使用C++ 14，所以我猜“第二”。这将是最好的，但我认为这并不重要，因为这只是用于testing@MichałP.当然，您可以创建一个测试类，并查看您的C++14编译器如何处理它。它可能会省略复制，因为它被允许这样做。“在这种情况下允许省略复制”-我理解这是关于“第一”情况。“你当然可以创建一个测试类，看看你的C++14编译器是如何处理它的”-这也是关于“第一个”的吗？你能不能跟进一下“在C++11和14中，在这种情况下允许省略复制？”"-这是因为std:：string impl吗？我不太熟悉复制省略，如果这个问题对您来说很愚蠢，那么很抱歉：）@MichałP。请将c++14标记添加到您的question@MichałP.这与
string
无关，因此如果您创建自己的类并在所有五个类中使用调试打印实现，您可以检查C++14的编译方式er在您的三个示例中都处理了它。我猜在第一个示例中，您将看到最少的复制/移动量。字符串连接的示例会是什么样子？抱歉，我没有明确提到它，但这与“条件”一起是我的“问题”：我需要根据传递给函数的参数创建一个字符串。您不能直接创建。请给出您的具体需求。如果您发现这确实是您的热点，并且您只有2*2选项，您可以使用
string\u view
对所有案例进行编码，如上所示。这将起作用，但不会增加可读性。如果您担心性能，首先分析整个程序，以确认担心是合理的。如果确实需要优化此代码，则在实际工作负载下、在实际平台上和使用实际编译器对其进行双向编码和分析。任何其他操作都是推测。您应使用
sv
后缀：
“这是相关信息”sv
因此长度信息可用于
字符串视图
构造函数
main:
        mov     eax, 23
        ret

main:
        mov     eax, 21
        ret