C++ 在C++；，is`var<&书信电报；ifstream`与ifstream>；相同&燃气轮机；变量`？

是

var>var

---

据我所知，它们应该完全一样。但是已经很晚了，我的大脑处于半睡眠状态，所以我想澄清一下。

除非

var

定义了

这里有一个小提示，表明这两个表达式是不一样的。运算符也可以通过非常难看的语法调用。你自己看看：

var << ifstream;

相等于

var.operator<<(ifstream);

ifstream.operator>>(var);

编辑：在被下面的评论提醒之后，还有第三个选择。操作员>>也可以作为一项功能来实现：

returntype operator>>(ifstream, var);
returntype operator>>(var, ifstream);

由于签名不匹配，因此它们的实现方式可能不同

matthias.
所有必要的是查看并确定只定义了
操作符>
。
它们是不同的<代码>foo>（条形图，foo）

它们只是不同的东西。这些版本是否存在，更不用说如果存在两个版本，它们做的事情是否相同，完全取决于代码中的内容

对于标准iostreams，通常仅为某些用户定义的类型

T

定义以下两个自由函数，而不定义其他函数：

std::ostream & operator<<(std::ostream &, T const &);  // for "os << x"
std::istream & operator>>(std::istream &, T &);        // for "is >> y"

std:：ostream&运算符（std:：istream&，T&）；//对于“is>>y”

不。它们调用完全不同的函数。一个呼叫

操作员>>

，另一个呼叫

操作员不，这不是一回事。按照惯例，stream参数始终位于
运算符的左侧，而要读取/写入的值则位于右侧。这有一个很好的理由：这些操作符可以像

std::cout << "Hello" << ',' << " world";

类型在哪里

std::cout                         :   std::ostream
(std::cout << "Hello")            :   std::ostream
((std::cout << "Hello") << ',')   :   std::ostream

乍一看，它应该做同样的事情。但事实并非如此，因为这现在决定

((" world" >> ',') >> "Hello") >> std::cout;

其中，从一个
操作符>>（const char*，char）
开始。现在，这个操作员怎么知道结果最终会被放入一个
std:：ostream
？
同样，谷歌在这方面做得很糟糕。我真的希望他们能允许搜索符号。检查，它对SO特别有效。它不必由var类定义。它可以是一个自由函数。没有理由不能定义
operator@CrazyEddie，当然你可以定义你想要的任何东西。我认为这个问题的意思是，它们都是开箱即用的吗？答案是否定的。不幸的是，你的答案也意味着你只需要查看ifstream的文档就可以知道答案，这是一个相当误导的说法……让人有点怀疑。这也意味着在cplusplus.com上查看条目等同于查看文档。@BenjaminLindley，如果你知道更好的在线文档，我很乐意听。这只是为了表明我不应该在累了的时候编写代码。现在完全有道理了。谢谢：）没问题。记住C++中的运算符可以在整个地方过载，这是个好主意。有时在非常意外的情况下会出现这种情况（例如，当前标准中存在错误使用逗号运算符的缺陷）。但重载运算符只是函数调用，没有什么神奇之处。不一定，它们也可以是
operator>（ifstream，var）
std::cout                         :   std::ostream
(std::cout << "Hello")            :   std::ostream
((std::cout << "Hello") << ',')   :   std::ostream

" world" >> ',' >> "Hello" >> std::cout;

((" world" >> ',') >> "Hello") >> std::cout;