C++ 为非变异算法定义constexpr值集的最佳方法

我想对编译时已知的一组值使用

中的非变异算法和boost-range算法。我想知道哪种方法最有效（在性能和内存方面），不包括开关盒方法

让我们考虑EnUM（类或非）的一些值。< /P>

enum Enum
{
   One,
   Two,
   Three
};

让我们考虑微不足道的函数<代码>布尔OISONERONE2（EnUM）。 使用

方法，我知道它可以用两种方式编写： 1. <代码>标准：：初始值设定项列表

然后，可以通过以下方式实现功能：

bool isOneOrTwo(Enum e)
{
    constexpr auto oneAndTwo = make_array(One, Two);
    return std::any_of(std::begin(oneAndTwo),
                       std::end(oneAndTwo),
                       [e](auto i){return e == i;});
}

哪一个更好（

std:：initializer\u list

或

std:：array

）或者有其他方法更快/更便宜

---

如果我将

std:：any_of（begin_it，end_it，lambda）

更改为

boost:：algorithm:：any_of_equal（make_iterator_range（begin_it，end_it），value）

，它会有什么影响吗？

我认为您可能已经将问题减少得太多了。你能描述一下你试图解决的真正问题吗，否则

e！=三个

将是我的解决方案。如果您经常测试连续值的范围，您可能还想提供一种方法来生成类似于从

中获得的代码（e>=min&&e
enum
只是一个简单的示例，它可以设置为
constepr
struct
，只需
运算符==（）
、非连续枚举等。您是否尝试过#1？一个非空的
std:：initializer\u列表
永远不能是
constepr
。在C++17中，您可以编写
constepr auto One和Two=std:：array{One，Two}；
来使用类模板推断，而不需要
生成数组
。
template<typename... T>
constexpr auto make_array(T&&... args)
{
    return std::array<typename std::common_type<T...>::type, sizeof...(T)>{{std::forward<T>(args)...}};
}

bool isOneOrTwo(Enum e)
{
    constexpr auto oneAndTwo = make_array(One, Two);
    return std::any_of(std::begin(oneAndTwo),
                       std::end(oneAndTwo),
                       [e](auto i){return e == i;});
}