C++ 在cpp文件中实现非模板类的模板成员

我有一门课：

// A.h
class A
{
    void foo();
    template <class T> void bar( T someVar );
}

#include "A.tcpp"

//A.h
甲级
{
void foo（）；
模板空心条（T-someVar）；
}
#包括“A.tcpp”

当我构建它时，我会得到链接器错误。但是，如果整个类都是一个模板，那么上面的示例将构建得非常好。所以我的问题是：

---

当使用模板成员函数而不是模板类时，我如何坚持在cpp文件中使用所有定义的模式？

我找到了解决方案，它没有我想要的那么好，但在我的情况下就可以了。我们可以在tcpp文件的末尾插入以下行：

template void A::bar<int>( int );
// And so on, for all types that should be supported.

模板void A:：bar（int）；
//依此类推，适用于所有应支持的类型。

---

它被称为。

我找到了解决方案，它没有我想要的那么好，但在我的情况下就可以了。我们可以在tcpp文件的末尾插入以下行：

template void A::bar<int>( int );
// And so on, for all types that should be supported.

模板void A:：bar（int）；
//依此类推，适用于所有应支持的类型。

---

如果要将具有模板函数和非模板函数的类拆分为头文件和tcpp文件，则只将模板定义放入tcpp文件中。非模板定义仍需要放入常规cpp文件中

将非模板代码放在tcpp文件中会将其包含回头文件中，这意味着它会在包含在其中的每个翻译单元中定义

在这种情况下，这意味着你应该

// A.h
class A
{
    void foo();
    template <class T> void bar( T someVar );
}

#include "A.tcpp"

// A.tcpp
template <class T> void A::bar( T someVar ) { some code; }

// A.cpp
#include "A.h"

void A::foo() { some code; }

//A.h
甲级
{
void foo（）；
模板空心条（T-someVar）；
}
#包括“A.tcpp”
//A.tcpp
模板void A:：bar（T someVar）{some code；}
//A.cpp
#包括“A.h”
void A:：foo（）{some code；}

如果要将具有模板函数和非模板函数的类拆分为头文件和tcpp文件，则只将模板定义放在tcpp文件中。非模板定义仍需要放入常规cpp文件中

将非模板代码放在tcpp文件中会将其包含回头文件中，这意味着它会在包含在其中的每个翻译单元中定义

在这种情况下，这意味着你应该

// A.h
class A
{
    void foo();
    template <class T> void bar( T someVar );
}

#include "A.tcpp"

// A.tcpp
template <class T> void A::bar( T someVar ) { some code; }

// A.cpp
#include "A.h"

void A::foo() { some code; }

//A.h
甲级
{
void foo（）；
模板空心条（T-someVar）；
}
#包括“A.tcpp”
//A.tcpp
模板void A:：bar（T someVar）{some code；}
//A.cpp
#包括“A.h”
void A:：foo（）{some code；}

@drescherjm，因为项目遵循这种模式，正如这里所解释的：在执行过程中包括cpp，但不要编译它。我还建议使用另一个扩展名（因为它不太重要）。inc或.inl都很好。@Aram是的，实际上我叫它们.tcpp，但不想在这里混淆太多。你是什么意思，不要编译它？@drescherjm我希望得到一个不同的答案，但如果是这样的话，我就不得不这么做了。现在通过编辑，我假设在这种情况下，

.tcpp

文件在你的项目中的编译方式与

.cpp

文件不同。您是否在

.cpp

文件中实现了

foo（）

，而不是在

.tcpp

文件中实现了它？@drescherjm，因为项目遵循这种模式，如下所述：按您正在做的方式包含cpp，但不编译它。我还建议使用另一个扩展名（因为它不太重要）。inc或.inl都很好。@Aram是的，实际上我叫它们.tcpp，但不想在这里混淆太多。你是什么意思，不要编译它？@drescherjm我希望得到一个不同的答案，但如果是这样的话，我就不得不这么做了。现在通过编辑，我假设在这种情况下，

.tcpp

文件在你的项目中的编译方式与

.cpp

文件不同。您是否在

.cpp

文件而不是

.tcpp

文件中实现了

foo（）

！谢谢！太好了，这比我刚想出的解决方案还要好！谢谢！