C++ Windows XP是否自动将阵列初始化为零？

我们最近在我们的软件中发现了一个严重的bug，它是由假设一个动态分配的数组被初始化为零（而不是）引起的。所以问题是这样的：

int* foo = new int[1];
foo[0] += 10;

我现在正试图估计这一点的影响，因为我们的环境最近也发生了一些变化：我们开始使用运行不同操作系统的新处理单元（以前使用的Win XP，现在仍在使用，此外还有一些运行Win 8的新单元）

---

在WinXP机器上运行的计算似乎没有问题，但在Win8上相同的二进制文件会产生乱码。因此，编译器不会初始化这些数组（这些数组是经过优化的构建），但似乎Windows XP会将新分配的内存初始化为零（而Windows 8不会）。这有记录吗？我是否可以相信这一点，以便我可以假设此问题不会影响以前在Win XP计算机上执行的所有计算？

在所有Windows版本中，都不会初始化该进程的新页面。否则，这将是安全方面的失败。但是，根据地址空间布局的不同，新请求可能会或可能不会通过循环分配得到满足。自Vista以来，地址空间是随机的

---

但确实有可能，由于某些超出您控制范围的事件，您可能从

newint[]

甚至在XP上获得了一个可回收的内存页。这甚至可能是最初分配给进程的页面，用于响应您所做的某些操作系统调用，例如，在调用

MessageBoxA（）

时将ANSI字符串转换为UTF-16。您真的不能假设所有对您来说是新的内存对您的进程来说都是新的。

您也开始使用新的IDE了吗？只需在每次这样的分配结束时添加

（）

，将数组归零。应该不需要重新运行单元测试等。依赖操作系统保证从一开始就是有风险的，而且当你知道你必须支持一个平台（Win 8）而你知道没有这样的保证时，这也不是一个前进的方向。你在什么平台上编译你的程序？@dmg我们几个月前就更换了编译器，是的。但在本例中，相同的二进制文件在两种类型的处理单元上运行。@uoɯuoɹqʎ我们在Windows 7上编译。