C++ 如何在模板中使用嵌套的typedef?
我想从我专门研究派生类型(即C++ 如何在模板中使用嵌套的typedef?,c++,templates,C++,Templates,我想从我专门研究派生类型(即Base)的模板类型Base派生一个类型Test 在模板化类型中,我希望使用派生类型(模板参数)中定义的typedef 但是,我遇到了以下编译错误: error C2039: 'X' : is not a member of 'Test' 以下是代码片段: template <typename T> class Base { protected: void func(typename T::X x) {} }; class Test : publ
Base
)的模板类型Base
派生一个类型Test
在模板化类型中,我希望使用派生类型(模板参数)中定义的typedef
但是,我遇到了以下编译错误:
error C2039: 'X' : is not a member of 'Test'
以下是代码片段:
template <typename T>
class Base
{
protected:
void func(typename T::X x) {}
};
class Test : public Base<Test>
{
public:
typedef int X;
};
模板
阶级基础
{
受保护的:
void func(类型名T::X X){}
};
类测试:公共基
{
公众:
typedef int X;
};
这可行吗?如果可行,我需要做什么修正
(我看到了这类问题的一些答案,但似乎我的场景并没有通过在typename前面加前缀来修复-这与从专门使用派生类型的模板派生有关吗?我不确定这种行为,也许有人可以澄清一下。但正如我所理解的那样,当您执行
:public Base
时,类型名X不存在(因为下面声明了)
如果在进行继承之前创建包装器类,则在执行继承时该类型将存在,并且模板实例化将起作用
这是用VC++2013编译的
template <typename T>
class Base
{
protected:
void func(typename T::X x) {}
};
class TestWrapper
{
public:
typedef int X; //Declared, now it exists for the compiler
};
class Test
:public Base<TestWrapper> //Compiles correctly
{
};
模板
阶级基础
{
受保护的:
void func(类型名T::X X){}
};
类测试包装器
{
公众:
typedef int X;//声明,现在它对于编译器是存在的
};
课堂测试
:public Base//编译正确
{
};
您有一个不能用正向声明解决的循环。但这会起作用,尽管(我怀疑)并没有像你所希望的那样强烈地定义
template <typename T>
class Base
{
protected:
template<typename Y>
void func(Y x) {}
};
class Test : public Base<Test>
{
public:
typedef int X;
};
这对于我所想到的奇怪的重复模板模式的任何使用都是令人满意的。除了typedef之外,您还可以将该类型声明为基类中的第二个模板参数:
template <typename T, typename X>
class Base
{
protected:
void func(X x) {}
};
class Test : public Base<Test, int>
{
public:
// typedef int X;
};
模板
阶级基础
{
受保护的:
void func(X){}
};
类测试:公共基
{
公众:
//typedef int X;
};
这对我很有用:
template <typename T> struct Traits;
template <typename Derived>
class Base
{
protected:
void func(typename Traits<Derived>::X x) {}
};
class Test;
template <> struct Traits<Test>
{
typedef int X;
};
class Test : public Base<Test>
{
};
模板结构特征;
模板
阶级基础
{
受保护的:
void func(typename Traits::X X){}
};
课堂测试;
模板结构特征
{
typedef int X;
};
类测试:公共基
{
};
我喜欢这样。加一,欢迎使用Stack Overflow。虽然它不是最纯粹的CRTP。这适用于我上面的示例演示代码,但我不认为它适用于我试图编译的更复杂的实际代码:)我认为这就是你应该如何做这类事情-我想这有点像提取接口以避免两种类型之间的循环引用。
template <typename T> struct Traits;
template <typename Derived>
class Base
{
protected:
void func(typename Traits<Derived>::X x) {}
};
class Test;
template <> struct Traits<Test>
{
typedef int X;
};
class Test : public Base<Test>
{
};