C++ 如何在扩展名称空间之间共享作用域？

请看下面的代码。首先，创建一个包含类的名称空间。然后，扩展名称空间并使用我们之前定义的类。这是一本书

在gcc 4.8.1下编译此文件时，如果没有permissive标志，将产生两个编译器错误。明确地提到像

system:：module

这样的名称空间可以解决问题，即使它与我们已经使用的名称空间相同

error: declaration of ‘system::module* system::entry::module’ [-fpermissive]
    module *module;
            ^
error: changes meaning of ‘module’ from ‘class system::module’ [-fpermissive]
   class module {
         ^

为什么该规范不符合标准？除了每次都明确提到名称空间之外，我还有什么其他选择。

在这句话中

module *module;

您重新定义了名称模块

因此，在成员函数声明中，必须使用详细的类型名称

entry( class module *module);

---

无论如何，以这种方式重新定义名称是个坏主意。

正如在另一个答案中已经指出的，编译器正在抱怨您将标识符的语义从类型更改为变量名（

模块

）

您应该为类型指定一个名称，使其易于与变量区分开来。您应该为成员变量提供易于与常规变量区分的名称。这提高了代码的可读性和可维护性。而且，它的副作用是使你面临的问题成为一个非问题：

// File one
namespace system {
    class module_type {
        // ...
    };
}

// File two including file one
namespace system {
    struct entry {
        entry(module_type *module);
        module_type *module_;
    };
}

我真的无法想出更具描述性的名字

命名是程序员面临的最困难的挑战之一，然而，当显示一种方式（或2或n）时，它将永远更容易

我提供了以下内容-根据我长期使用的编码标准

class and namespace names are Capitalized, at least the 1st char

variable names are lower case (or camel case with lower case 1st char)


// File one
namespace System {
    class Module {
        // ...
    };
}

// File two including file one
namespace System {
    struct Entry {
        Entry(Module* module);
        Module* module;
    };
}

那么

---

搜索并阅读一些编码标准。它们的存在是有原因的。一旦你学会了一个好主意，它将为你的职业生涯服务。

你确定要将变量命名为与其类名相同的名称吗？@jxh是的，我想这样做，因为这是我应用程序中非常抽象的一部分，我真的无法想出更具描述性的名称。但是，我可以给变量加前缀，比如

\u module

。你能给我这样做的建议吗？可能是后缀

\uu

，或者使用

m

前缀更为标准。您希望以某种方式区分变量名和类型名，以使代码更易于阅读。也许可以大写您的类型名。@jxh我决定不使用title case类名，以符合标准库的下划线case约定。用下划线后固定成员听起来很合理。但是，如何区分局部变量、类型和名称空间？这似乎把事情复杂化了。可能有一个gcc标志只允许这种行为，但不允许

-fpPermission

所暗示的一切。我想你需要问问自己，为什么你要编写让别人看不懂的代码。目前，我对类和实例使用相同的名称，有时甚至对包装类的命名空间也使用相同的名称。既然我想使用下划线，那么标准库是如何解决这个问题的呢？像

namespace\u module

@danijar这样的语义让人觉得很傻，你可以用相同的名称命名一个名称空间和一个类。但是，当您使用与类相同的名称命名对象时，对象名称会隐藏类的名称，并且您必须为类（或枚举）使用详细的类型名称。然而，现在我想坚持标准的库约定。所以一切都是小写的。您知道标准库是如何做到这一点的吗？@danijar-曾经有一段时间，供应商提供的库使用双下划线（后缀或前缀）来保持其符号的唯一性，并停止对用户符号的干扰。当然，这只会鼓励一些用户使用双下划线，因为他们只是遵循供应商的选择。换句话说，IMHO，标准库约定适用于标准库，而不是您的个人库。请咨询您的质量保证部门、团队负责人或教授。祝你好运哦，不，我不知道其他人是如何处理这个问题的……你会问标准库是如何处理这个问题的。这是特定于实现的，每个供应商的做法都不同。如果您看一下libstdc++的GNU版本，您肯定会看到它们将标准类型名称包装在其实现之上。它们的实现使用一种编码约定，允许它们区分类型名和变量名，以及成员变量和常规变量。

// File one
namespace system {
    class module {
        // ...
    };
}

// File two including file one
namespace system {
    struct entry {
        entry(module *module);
        module *module;
    };
}

class and namespace names are Capitalized, at least the 1st char

variable names are lower case (or camel case with lower case 1st char)


// File one
namespace System {
    class Module {
        // ...
    };
}

// File two including file one
namespace System {
    struct Entry {
        Entry(Module* module);
        Module* module;
    };
}