是否可以自动序列化C++；对象 是否有类似于java／.NET序列化的C++（？）/p>< P> Boost包含一个。我自己没有使用过，但通常Boost库工作得很好。 < P>不幸的是，C++中没有自动序列化对象的方法。这是因为任何序列化引擎都需要能够在运行时“理解”自定义的对象，C++不包含为此所需的信息。另一方面，Java和.Net具有所谓的反射。这种机制允许任何人在运行时浏览任意对象的数据结构 这并不意味着没有办法用相对较少的努力来序列化C++对象。以标准C++流库为例。通过写作 int x = 2010; cout << x << endl; intx=2010； Cuth谷歌在核心包中提供C++实现；作为一个很好的好处，您可以与共享此数据，但您将仅限于使用生成的类型，而不是您自己的类型（其他语言中的一些序列化引擎支持这种类型）
实际上，这不是问题，因为（如果必要的话）您可以将生成的类型视为与实际域对象成对的DTO。Boost.Serialization是一个非常好的库，它还支持基本的版本控制—自动序列化永远不可能做到这一点。因为我碰巧需要更好的版本控制，所以我实际上编写了我自己的序列化库，它遵循Boost.serialization样式（因为Boost.serialization的作者对改进它不感兴趣） 请注意，如果添加了少量帮助器数据，您还可以将序列化函数用于其他目的，如GUI或web表单生成（请参见Boost.serialization如何处理XML）是否可以自动序列化C++；对象 是否有类似于java／.NET序列化的C++（？）/p>< P> Boost包含一个。我自己没有使用过，但通常Boost库工作得很好。 < P>不幸的是，C++中没有自动序列化对象的方法。这是因为任何序列化引擎都需要能够在运行时“理解”自定义的对象，C++不包含为此所需的信息。另一方面，Java和.Net具有所谓的反射。这种机制允许任何人在运行时浏览任意对象的数据结构 这并不意味着没有办法用相对较少的努力来序列化C++对象。以标准C++流库为例。通过写作 int x = 2010; cout << x << endl; intx=2010； Cuth谷歌在核心包中提供C++实现；作为一个很好的好处，您可以与共享此数据，但您将仅限于使用生成的类型，而不是您自己的类型（其他语言中的一些序列化引擎支持这种类型）,c++,serialization,persistence,oop,C++,Serialization,Persistence,Oop,实际上，这不是问题，因为（如果必要的话）您可以将生成的类型视为与实际域对象成对的DTO。Boost.Serialization是一个非常好的库，它还支持基本的版本控制—自动序列化永远不可能做到这一点。因为我碰巧需要更好的版本控制，所以我实际上编写了我自己的序列化库，它遵循Boost.serialization样式（因为Boost.serialization的作者对改进它不感兴趣） 请注意，如果添加了少量帮助器数据，您还可以将序列化函数用于其他目的，如GUI或web表单生成（请参见Boost.se
需要注意的是，保存整个结构的流行方法（通过将它们转换成char和写入sig of（Stult）字节）是完全不可移植的，它不支持版本控制，如果结构包含任何指针或C++（非POD）对象，则它会中断。（实际上，实现您自己的侵入式或非侵入式RTTI）可以实现与C#/Java相当的自动化水平
请参见此处的详细信息：我成功地使用了这个： 它在ios和android上对我来说都很好。它是一个只有标题的库，没有外部依赖项，因此使用起来非常方便。我更喜欢它而不是boost，因为我不想导入所有boost依赖项。该库很小，支持XML、JSON、二进制和自定义序列化格式
图书馆（如boost）要求您显式地为基类编写一些序列化和去序列化代码，而集合则是自动处理的。< /P>不，因为C++没有运行时反射。参见SITS答案，一个好的备选方案。正文中，你没有在标题中解决这个问题，这是一个更有趣的问题。标题中的问题的答案是：不，C++没有自动序列化你的对象。