C++ 用原子布尔保护进程

请假设一个具有以下代码段的mulithreaded函数：

if( !executing_singular_process ){
    executing_singular_process = true;
    singular_process();
}
executing_singular_process = false;

其中

执行_singular_进程

是一个

std:：atomic

在

if（！executing_singular_process）

和

executing_singular_process=true之间的另一个线程中，是否存在一个线程在另一个线程的精确时刻执行
if（！executing_singular_process）
的可能性

如果是这样，如何使用原子bool来确保一个进程只能由一个线程执行？
是的，两个线程可能同时执行函数
singular\u process（）
。您可以通过以下方法避免此问题：

是的，两个线程同时执行函数
single_uprocess（）
。您可以通过以下方法避免此问题：

除了nosid的答案中指出的问题外，您的代码还有另一个巨大的问题，即使没有您基本上发现的安全漏洞（它在nosid的答案中也已修复）

假设有3个线程在代码上运行：

线程A到达原子布尔值，将其设置为true，执行单个进程。
现在线程B到达，找到一个true。线程跳过单数_过程，但现在将原子布尔设置为true！但线程A可能仍在处理单个进程！
所以当线程C到达初始检查时，bool会告诉它，完全可以执行单一进程。突然，A和C同时执行你的单一进程。
除了nosid的答案中指出的问题外，你的代码还有另一个巨大的问题，即使没有你基本上发现的安全漏洞（nosid的答案中也修复了这个问题）

假设有3个线程在代码上运行：

线程A到达原子布尔值，将其设置为true，执行单个进程。
现在线程B到达，找到一个true。线程跳过单数_过程，但现在将原子布尔设置为true！但线程A可能仍在处理单个进程！
所以当线程C到达初始检查时，bool会告诉它，完全可以执行单一进程。突然A和C同时执行你的单数过程。
完全同意。类似TSL（测试和设置锁定）的例程是实现这一点的唯一方法。+1因为听起来不错：-）我不知道原子设施，也没有时间检查，但我认为我正在学习这个答案。完全同意。类似TSL（测试和设置锁定）的例程是实现这一点的唯一方法。+1因为听起来不错：-）我不知道原子设施，也没有时间检查，但我想我正在学习这个答案。
bool expected = false;
if (executing_singular_process.compare_exchange_strong(expected, true)) {
    singular_process();
    executing_singular_process = false;
}