C++ CRTP和虚函数开销方法调用

如何使用CRTP防止函数调用开销？这些类的详细信息是开放的，但我基本上有一个基类a和一些从a继承的其他类，但实现了一个从a调用的专用函数。从a继承的类有一个专用函数，可以重复多次（见下文）。在我的基准测试中，CRTP实现与CRTP实现一样快，但比平面类实现慢，即没有继承。这怎么可能？最初，我用虚拟函数解决了这个问题，如下所示：

// VIRTUAL EXAMPLE
class VIRTUAL_A{
  public:
  virtual void do_inner() {};

  void do_stuff(size_t N){
        for (size_t i = 0; i<N ; i++){
            this->do_inner();
        }
  }
};

class VIRTUAL_B : public VIRTUAL_A{
  public:
  void do_inner() override{
    //do heavy computation
  }
};

//虚拟示例
类虚拟_A{
公众：
虚空do_internal（）{}；
作废待办事项（尺寸）{
对于（size_t i=0；ido_inner（）；
}
}
};
虚拟课程B：公共虚拟课程A{
公众：
void do_internal（）重写{
//做繁重的计算
}
};

然后我将其翻译为CRTP：

// CRTP EXAMPLE
template <template T>
class CRTP_A{
  public:
    void do_stuff(size_t N){
        for (size_t i = 0; i<N ; i++){
            static_cast<T&>(*this).do_inner();
        }
    }

 };

class CRTP_B : public CRTP_A<CRTP_B>{
  void do_inner(){
    // heavy computation
  }
};

//CRTP示例
模板
类别CRTP_A{
公众：
作废待办事项（尺寸）{
对于（size_t i=0；ido_inner（）；
}
}
};

（省略课堂细节）实际基准分数：

对于任意测试用例，数字以秒为单位。差值作为N的函数是一致的

现在我的问题是：

• CRTP中是否存在运行时函数调用的开销
• 我是否在初始化类时遗漏了某些内容，以致编译器无法在CRTP方法中内联派生类

编辑：： 装配输出

CRTP类

平级

虚拟类

---

谢谢！

如果看不到精确的基准测试和编译后的程序集，很难说。你确定编译器没有优化（例如循环）吗？这有点复杂，因为整个代码库都是用cython编写的，我目前正在探索将其翻译成cpp。我不是cpp方面的专家，但可以在这里找到反汇编代码（）。使用CRPT的相关“重载”功能位于地址（0x25750）@Quimby在帖子中添加了汇编中的相关扇区。所有三个输出都不同，虚拟调用是最大的。与flat类相比，CRTP函数中增加了4行。我不知道如何进一步解释它，你有什么想法吗？

// FLAT EXAMPLE
class FLAT_A{
  public:
  void do_inner(){
  //heavy computation
}

void do_stuff(size_t N){
  for (size_t i = 0 ; i < N ; i++ ){
    this->do_inner();
    }
  }

};