C++ C++；是否将指针的指针设置为null？

我正在研究某种智能指针技术，但有一点我不知道。我尝试了几种组合，但逻辑如下：

UInt *obj = new UInt;
UInt *ref;
ref = obj;

delete obj;
obj = NULL;

if (ref == NULL)
{
    // It works
}
else
{
    // It failed
}

有没有办法在不显式地将ref设置为NULL的情况下点击“ItWorks”

编辑：

更合适的情况如下：

class A
{
public:

    A(): ref(NULL) {}
    ~A()
    {
        if (ref != NULL)
            delete ref;
    }
    int *ref;
};

    int *obj = new int;
    A *host = new A();

    host->ref = obj; ???

    delete obj;
      obj = NULL;

    if (host->ref == NULL)
    {
        // It works.
    }
    else
    {
        // It failed.
    }

---

但无法将int*&ref用作类成员。。。。必须关闭。

将ref声明为指针的引用

Uint*& ref = obj;

---

ref现在将引用obj指针。

将ref声明为对指针的引用

Uint*& ref = obj;

---

ref现在将引用obj指针。

首先

obj

和

ref

都指向（相同的）

UInt

实例。然后删除实例并将

obj

设置为

NULL

。但是

ref

就像其他常规指针一样，所以它仍然指向已删除的实例

相反，您可以通过在声明中添加

&

来创建引用变量，或者在本例中创建“引用指针”：

Uint*& ref = obj;

---

然后

ref

实际上指的是

obj

，并保持与

obj

相同的值（指针）

obj

和

ref

最初都指向（相同的）

UInt

实例。然后删除实例并将

obj

设置为

NULL

。但是

ref

就像其他常规指针一样，所以它仍然指向已删除的实例

相反，您可以通过在声明中添加

&

来创建引用变量，或者在本例中创建“引用指针”：

Uint*& ref = obj;

---

然后

ref

实际上指的是

obj

并保持与

obj

相同的值（指针），正如您所说，您应该使用智能指针：

#include <memory>

std::shared_ptr<UInt> obj = std::make_shared<UInt>();
std::weak_ptr<UInt> ref = obj;

obj.reset();

if (ref.expired())
{
    // It works
}
else
{
    // It failed
}

#包括
std:：shared_ptr obj=std:：make_shared（）；
标准：：弱_ptr ref=obj；
obj.reset（）；
如果（参考expired（））
{
//它起作用了
}
其他的
{
//它失败了
}

---

当标准库为您提供内存管理功能时，不要尝试管理自己的内存。

正如您所说，您应该使用智能指针：

#include <memory>

std::shared_ptr<UInt> obj = std::make_shared<UInt>();
std::weak_ptr<UInt> ref = obj;

obj.reset();

if (ref.expired())
{
    // It works
}
else
{
    // It failed
}

#包括
std:：shared_ptr obj=std:：make_shared（）；
标准：：弱_ptr ref=obj；
obj.reset（）；
如果（参考expired（））
{
//它起作用了
}
其他的
{
//它失败了
}

---

当标准库为您提供内存管理功能时，不要尝试管理您自己的内存。

UInt

UInt

是您的智能指针类吗？不应在堆上分配智能指针。问题标题中的“指针的指针”代表什么？此代码中没有智能指针。很抱歉，忘记智能指针场景。UInt可以改为int。是的，我必须同意其他的评论。那些指针在我看来相当愚蠢。

UInt

是您的智能指针类吗？不应在堆上分配智能指针。问题标题中的“指针的指针”代表什么？此代码中没有智能指针。很抱歉，忘记智能指针场景。UInt可以改为int。是的，我必须同意其他的评论。这些指针对我来说似乎相当愚蠢。正是如此，当有一个人人都知道的标准时，阅读您的代码的人将不需要阅读和理解您自己的实现。而且，最有可能的是，standard会比你的更好。没错，我从不使用std库，我想我可以试试。我仍然对如何完成这个示例感兴趣。确切地说，这样当有一个人人都知道的标准时，阅读您的代码的人就不需要阅读和理解您自己的实现。而且，最有可能的是，standard会比你的更好。没错，我从不使用std库，我想我可以试试。我仍然对如何完成这个示例感兴趣。哦，太好了，为了简单起见，我使用了这个示例，但是如果ref是类成员呢？提供了类成员与指针引用的一些细节、优缺点。哦，太好了，为了简单起见，我使用了这个示例，但是如果ref是类成员呢？提供类成员与指针引用的一些详细信息、优缺点